Решение № 2А-210/2024 2А-210/2024~М-89/2024 М-89/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2А-210/2024Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации *** 28 марта 2024 года Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С., с участием помощника прокурора *** Феоктистовой Ю.В., представителя административного истца Ф., административного ответчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному иску ОМВД России по *** к Ш. об установлении административного надзора, Врио начальника ОМВД России по *** обратился в суд с административным иском к Ш. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что Ш. приговором *** *** от *** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ***, срок погашения судимости не истек. После освобождения из мест лишения свободы Ш. с *** состоял под административным надзором в ОМВД России по *** по решению *** *** от ***, на срок до ***. Имел административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с *** часов *** часов. Кроме того, Ш., неоднократно, в период с *** по *** привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По месту жительства Ш. характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по *** как формально попадающий под административный надзор. В отношении Ш., поступали в ОМВД России по *** жалобы от соседей. С учетом изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении Ш. на срок до *** до полного погашения судимости и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории *** без разрешения ОМВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с *** часов до *** часов. В судебном заседании представитель административного истца Ф., действующий на основании доверенности *** от ***, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик Ш. в судебном заседании, не оспаривая факт совершения административных правонарушений, возражал против заявленных требований, указав, что уже являлся лицом, подвергнутым административному надзору. Выслушав стороны, прокурора Феоктистову Ю.В., полагавшую заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от *** №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что приговором *** *** от *** Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком, соответственно, 3 года и 2 года 6 месяцев, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ему определен срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 162 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Ш. преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет. Санкция пункта «в» части 2 статьи 163 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Ш. преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Согласно справке ОСК, Ш. отбывал наказание в местах лишения свободы, *** освобожден в связи с отбытием наказания. В соответствии с положениями пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости за совершение Ш. тяжкого преступления истекает ***, при этом доказательств, подтверждающих снятие судимости со Ш. до истечения срока погашения судимости, суду не представлено. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Ш. в течение *** года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении Ш. к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ш. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, при этом в период *** года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Таким образом, с учетом поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ш. на срок 1 год 29 дней, то есть до погашения судимости – по ***, что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ. Административные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении Ш., соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ. Учитывая характер совершенных Ш. преступлений, а также тот факт, что Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить требования ОМВД России по *** об установлении Ш. административных ограничений, а именно: запретить выезд за пределы территории ***; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с *** часов до *** часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по *** к Ш. об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Ш., родившегося *** в ***, административный надзор на срок 1 год 29 дней. В период установленного административного надзора возложить на Ш. следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы территории ***; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с *** часов до *** часов. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение составлено ***. Председательствующий Н.В. Кайзер Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кайзер Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |