Решение № 2-943/2019 2-943/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-943/2019

Дело № 2-943/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда о включении в состав наследственной массы доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о включении в состав наследственной массы доли жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 31.12.2018г. умер дед истца ФИО2 Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1\10 доли жилого дома и 1\4 доли земельного участка по адресу <адрес>.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10.10.2018г. утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО2 признается право собственности на 1\10 долю указанного жилого дома, за ФИО3 на 9\10 доли.

07.11.2018г. ФИО2 сдал документы на регистрацию права собственности 1\10 доли жилого дома, однако получить правоустанавливающие документы не успел, так как умер. В связи с этим, нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец просит: включить в состав наследственной массы ФИО2 1\10 долю жилого дома и 1\4 долю земельного участка по адресу <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представление своих интересов ФИО4

Представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО5

Представитель третьего лица ФИО5 не возражала против включения в наследственную массу ФИО6 1\10 долю жилого дома, и 1\10 долю земельного участка, по тем основаниям, что размер доли в жилом доме должен соответствовать доле в земельном участке.

Нотариус г. Волгограда ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО2

Истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Она своевременно обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство. Иных наследников, имеющих право на наследство по закону или по завещанию после смерти ФИО2, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом к имуществу ФИО2

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1\10 доли жилого дома и 1\4 доли земельного участка по адресу <адрес>.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10.10.2018г. по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, исключении домовладения из наследственной массы, увеличении размера доли собственности на жилой дом, утверждено мировое соглашение, согласно которому:

Доля ФИО3 в общем имуществе жилом доме по адресу: <адрес> увеличивается до 4\5 долей за счет осуществленных за свой счет неотделимых улучшений этого имущества.

Исключить из наследственной массы после смерти наследодателя ФИО8 3\10 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Наследственная масса после смерти наследодателя ФИО8 составляет 1/5 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Доля каждой стороны в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО8 составляет 1/10 долей домовладения по адресу: <адрес>.

За ФИО3 признается право собственности на 9/10 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>.

За ФИО2 признается правособственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности в жиломдоме по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определение вступило в законную силу.

7 ноября 2018 года ФИО2 сдал документы на регистрацию права собственности 1\10 доли жилого дома, однако получить правоустанавливающие документы не успел, так как умер. В связи с этим, нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Как следует из выписки из ЕГРН от 23.01.2019г. земельный участок по адресу <адрес> принадлежит в равных долях ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3

Наследниками имущества ФИО8 в равных долях являлись ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, что не оспаривалось в судебном заседании представителем третьего лица. Следовательно, в наследственную массу, умершего ФИО2, подлежит включению 1\4 доля земельного участка по <адрес>.

Доводы представителя третьего лица о том, что в наследственную массу ФИО2 подлежит включению 1\10 доля земельного участка, являются не обоснованными, поскольку, ФИО8 принадлежала 1\2 доля земельного участка, перераспределение долей в праве собственности на земельный участок между ФИО2 и ФИО3 не производилось, право собственности ФИО8 на 1\2 долю земельного участка, ФИО3 не оспаривалось.

Учитывая изложенное суд считает, что в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению 1\10 доля жилого дома и 1\4 доля земельного участка по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда о включении в состав наследственной массы доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\10 долю жилого дома и 1\4 долю земельного участка по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 марта 2019 года.

Судья: Е.Е. Рожкова