Решение № 2-5640/2020 2-5640/2020~М-5433/2020 М-5433/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-5640/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2020 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5640/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований, что 07.07.2018 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен № №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение условий соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 767 500 рублей, под 10,99% годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать задолженность по кредиту равными частями не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 16700 рублей. В связи с этим за ответчиком за период с 06.04.2020 года по 29.07.2020 года образовалась задолженность в размере 583 468,98 рублей, в том числе: 554 756,55 рублей – просроченный основной долг; 23 769,23 рублей – начисленные проценты, 4 943,20 рубля – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 583 468,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 034,69 рубля. Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № от 07.07.2018 года на сумму 767 500 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 10,99% годовых, на срок 60 месяцев, дата полного погашения кредита 07.07.2023 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок не позднее 23-го числа каждого месяца в сумме 16700 рублей. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В данном случае кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными ст.ст. 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявления на получение кредита наличными и присоединение его к общим условиям предоставления кредита ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается подписью ответчика в заявлении, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Из выписки по счету, имеющейся в материалах дела, следует, что сумма кредита была предоставлена ответчику в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 5.1-5.2 общих условий предоставления кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) и процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. Согласно п. 6.4 банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Материалами дела подтверждается, что в течение срока действия соглашения о кредитовании, обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по персональному кредиту и требованием о погашении кредитной задолженности. Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В обоснование заявленных исковых требований АО «Альфа-Банк» был представлен суду расчет и справка о задолженности по кредиту, согласно которому задолженность ответчика по указанному соглашению о кредитовании по состоянию на 05.08.2020 года составляет 583 468,98 рублей, в том числе: 554 756,55 рублей – просроченный основной долг; 23 769,23 рублей – начисленные проценты, 4 943,20 рубля – штрафы и неустойки. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено не было. При изложенных обстоятельствах, суд, проверив указанный расчет и признав его верным приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Из платежного поручения № от 05.08.2020 года следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в общем размере 9 034,69 рубля. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 034,69 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 07.07.2018 года в размере 583 468,98 рублей, в том числе: 554 756,55 рублей – просроченный основной долг; 23 769,23 рублей – начисленные проценты, 4 943,20 рубля – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9034,69 рублей, всего взыскать 592 503 рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. Председательствующий М.С. Атяшев Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Атяшев М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|