Постановление № 5-90/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 марта 2017 года

Судья Чкаловского районного суда <адрес> Савельев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего троих малолетних детей, образование неполное среднее,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 Г 0393820 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находился свыше 90 дней, всего до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации вину не признал и пояснил, что не нарушал срок пребывания.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу не установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с копией паспорта и сведениями АС ЦБДУИГ, ФИО1 убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то есть отсутствовал на территории Российской Федерации более 90 дней. По прибытии на территорию Российской Федерации ФИО3 С.А. встал на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.1.ч.1.ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании п.1.ч.1.ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: