Постановление № 5-618/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-618/2025

Дело № 5-618/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Вдовина В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: № и фактически проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2025 года в 11 часов 50 минут водитель ФИО1 на 34 км + 600 м автодороги М-8 «Холмогоры» транспортная развязка Пушкино-Красноармейск, узел №2, управляя транспортным средством – автомобилем «ФАВ», г.р.з. №, в нарушение требований п.8.4 ПДД РФ при перестроении вправо не убедился в безопасности своего маневра, в резултате чего произвел столкновение с транспортным средством - автомашиной «Чанган», г.р.з. № под управлением водителя фио, двигающегося в попутном направлении справа в первой от правого края проезжей части полосе движения без изменения своего направления движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – автомобиля «Чанган» г.р.з. № фио, <дата> г.р., причинены телесные повреждения: перелом тела 4 поясничного позвонка (L4), что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб до настоящего времени не возместил. Пояснил, что готов возместить потерпевшей стороне ущерб в размере 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда и денежных средств, затраченных на лечение.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что ущерб ей не возмещен.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения. Объяснений и замечаний к протоколу ФИО1 не указал;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 апреля 2025 года и схемой места ДТП от 05 апреля 2025 года из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 правил дорожного движения РФ;

- фотоматериалом (л.д.62-64);

- заключением эксперта №1126, проведенного с 11.07.2025 по 28.07.2025 гг. в отношении фио, согласно которому ей причинены телесные повреждения: перелом тела 4 поясничного позвонка (L4), что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- справкой о ДТП от 05 апреля 2025 года и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 вину не отрицал, раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела также не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области); банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>; КПП: 770245001; р/сч: <***>; БИК: 004525987; ОКАТО: 46758000; ОКТМО: 46758000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810350256030017218.

Квитанцию об оплате надлежит представить в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: 141207, <...>, этаж 2, кабинет №22. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Вдовин