Решение № 2-3566/2017 2-3566/2017~М-3198/2017 М-3198/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3566/2017

Дело № 2-3566\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Криворуков АП.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данный дом был построен ФИО после его смерти ДД.ММ.ГГГГ данный дом был унаследован в 1/2 доле каждый его супругой ФИО1 и сыном ФИО2 После смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ее 1/2 долю наследовал ее сын ФИО2., таким образом, ФИО2 стал собственником всего дома. После смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ дом наследовали его сыновья ФИО5 (истец) и ФИО 4 в 1/2 доле каждый. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к имуществу ФИО3. является истец по делу, других наследников не имеется. Истец наследство принял фактически, поскольку проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию.

Представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

На жилой дом по адресу: <адрес> был составлен договор застройки удостоверенный Дмитровской гос. нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО и зарегистрирован был в БТИ г. Дмитрова.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являлись его жена ФИО1 и сын ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и ФИО2. было нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом в 1/2 доле за каждым (л.д. 8).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследником к имуществу ФИО1 является ее сын ФИО2, который согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 03.04. 1984 г. наследовал 1/2 долю данного дома (л.д. 10).

Таким образом, ФИО2. стал владельцем всего дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Наследниками к имуществу ФИО2. являются его дети ФИО5 и ФИО3 которые согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2000 г. наследовали по 1/2 доле каждый вышеуказанного дома (л.д. 12-13).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Согласно ответа нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 48).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО5 являющийся братом ФИО3., в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди.

Принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу ФИО3. не заводилось, то суд приходит к выводу, что наследником к имуществу наследодателя является истец ФИО5

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.(ч.1). Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства (ч. 2).

Принимая во внимание, что истец является владельцем 1/2 доли спорного жилого дома, проживает в нем, пользуется всем домом, несет расходы по его содержанию, то суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец ФИО5 наследство принял фактически, правопритязаний на жилой дом никем не заявлено, иных наследников не имеется, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома.

Руководствуясь ст. 218, 1143, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: