Решение № 2-3085/2021 2-3085/2021~М-2366/2021 М-2366/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-3085/2021

Дело №2-3085/21 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре судебного заседания Мирошниченко М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления № от 31 марта 2020 года и обязании зачесть в периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе с 05 апреля 1990 года по 11 ноября 1990 года в должности механика – 1-ого помощника капитана теплохода «Ильмень», с 11 ноября 1990 года по 01 марта 1991 года в должности механика – 1 штурмана парусно-моторной шхуны «Славия», с т04 августа 2010 года по 04 апреля 2011 года в должности сменного капитана буксира-толкача «Речной-51», см 23 августа 2013 года по 08 июня 2018 года в той же должности, с 09 июня 2018 года по 01 июля 2018 года в должности капитана буксира-толкача «Речной-51», с 02 июля 2018 года по 13 марта 2019 года в должности капитана-механика буксира-толкача «Шлюзовой-48», с 14 марта 2019 года по 15 марта 2021 года в должности капитана буксира-толкача «Речной-51», с 16 марта 2021 года по настоящее время в должности сменного капитана буксира-толкача «Речной-51» (требования приведены с учётом уточнения), указав в обоснование заявленных требований, что при первоначальном обращении в Управлении спорные периоды незаконно зачтены не были в льготный стаж истца по незаконным основаниям. Таким образом отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является незаконным. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенном.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.9 ч.1 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела видно, что 12 февраля 2020 года ФИО1 обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением приведённой выше деятельности в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

По результатам рассмотрения такого заявления Управлением принято решение 31 марта 2020 года №, которым зачтены ряд периодов работы истца в льготный стаж, который в итоге составил 5 лет 11 месяцев и 12 дней, однако такого стажа не хватило для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Оценивая такие действия Управления, суд исходит из следующего.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, документально подтверждён только льготный стаж истца в Новгородском городском Клубе юных моряков с 25 апреля 1990 года по 31 августа 1990 года (справка ГОАУДО «Морской центр капитана ФИО3.» от 20 мая 2021 года №).

Другие периоды такого подтверждения не нашли.

Относительно периода с 2010 года и по настоящее время (за вычетом ряда периодов), в этот период ФИО1 работал ООО «Балтспецфлот». По справке такой организации от 10 июня 2021 года №114 фактически льготный стаж для истца стал течь с октября 2020 года, а до этого он таковым не являлся.

Следовательно, данные периоды зачёту не подлежат. С октября 2020 года льготный стаж работы истца Управлением зачтён самостоятельно, что подтверждается выпиской их ИЛС. Кроме того, обращение истца имело место в феврале 2020 года, то есть именно до этой даты допустимо в рамках настоящего иска и рассматривать периоды работы истца, так как пенсия в таком случае определяется на день обращения.

Следовательно, в остальной части иска надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) включить в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 период работы в Новгородском городском Клубе юных моряков с 25 апреля 1990 года по 31 августа 1990 года.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.