Решение № 2-419/2020 2-419/2020~9-378/2020 9-378/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-419/2020

Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



№ 2-419/2020

УИД №RS0№-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края

03 ноября 2020 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1, несовершеннолетней ФИО5, в лице законных представителей ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:


истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту – АО «Камчатэнергосервис», общество, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей ФИО4 и ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года пропорционально ? доли в праве собственности каждого на жилое помещение: с ФИО1, как с собственника ? доли в праве в размере 126 148 рублей 41 копейку, с ФИО1 как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ? доли в праве собственности ФИО3 в размере 63 074 рубля 21 копейку; с ФИО6, как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3 63 074 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 5 722 рубля 97 копеек, пропорционально долям в праве собственности.

В обоснование своих требований, истец указал, что ответчики ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> потребителями коммунальных услуг, таких как: теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых АО «Камчатэнергосервис». АО «Камчатэнергосервис» с 01 октября 2015 года осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, а также гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также осуществляет водоотведение на территории Вилючинского городского округа. С 1 сентября 2016 года управление многоквартирным домом № 51 по ул. Гусарова осуществляла управляющая организация МУП «Жилремсервис». Между управляющей организацией МУП «Жилремсервис» и АО «Камчатэнергосервис» договоры на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в данном многоквартирном доме, не заключались, как и не заключался договор на приобретение коммунальных ресурсов между Обществом и ответчиком. Данный многоквартирный дом общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован, документы, свидетельствующие об оборудовании в жилом помещении ответчика индивидуальных приборов учета тепловой энергии, ГВС, ХВС, альтернативных источников отопления, у истца отсутствуют. 25 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района вынесен судебный приказ № 2-3316/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года, который отменен 28 октября 2019 года по заявлению ответчика. За период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 252 296 рублей 82 копейки, которая в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиками до настоящего времени не погашена.

Истец АО «Камчатэнергосервис» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представитель по доверенности ФИО7 просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ответчикам судебная корреспонденция направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Вилючинск, <адрес>. Ответчики в отделение почтовой связи за получением судебных извещений не явились, судебные извещения с документами, связанными с рассмотрением настоящего дела, возвращены почтовой организацией в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Сведения об ином месте жительства либо месте пребывания ответчиков у суда отсутствуют.

Суд расценивает неполучение ответчиками судебной корреспонденции, как уклонение ответчиков принимать судебную корреспонденцию, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Третье лицо МУП «Жилремсервис», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, письменного мнения относительно заявленных исковых требований не представило.

Исследовав и проанализировав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции действовавшей в спорный период времени), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), вступивших в силу с 01 сентября 2012 года, обязанность по осуществлению сбора с граждан, проживающих в муниципальном жилищном фонде, соответствующих денежных платежей за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354 обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354 обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Между тем, в соответствии с п.п. 13, 14, 17 Правил № 354, управляющая организация может приступить к предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, только со дня начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а до наступления указанного события коммунальные услуги предоставляются собственникам и пользователям помещений в таком многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающими организациями, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным.

Подобное регулирование правоотношений направлено в данном случае на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую, либо при изменении способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. 6, 30 вышеуказанных Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), при этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» с 08 июля 2011 года зарегистрировано в качестве юридического лица, его основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; дополнительным видом деятельности: передача пара и горячей воды, удаление и отработка сточных бытовых вод, распределение воды, сбор и отчистка воды, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановки на учет в налоговом органе, копией Устава.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2015 года между МУП «ГТВС» (Арендодатель) в лице конкурсного управляющего ФИО8, действующего на основании определения Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-2528/2012 от 07 августа 2012 года, и АО «Камчатэнергосервис» (Арендатор) в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании Устава, заключен Договор аренды имущества, в соответствии с которым Арендодатель передал за обусловленную сторонами плату во временное владение и пользование Арендатора на срок с 01 октября 2015 года по 31 августа 2016 года имущественный комплекс, используемый в целях обеспечения потребителей на территории Вилючинского городского округа коммунальными услугами по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения в порядке и в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами

Согласно дополнительному соглашению от 1 декабря 2016 года к договору аренды имущества от 01 сентября 2015 года, срок действия договора продлен сторонами до 31 декабря 2019 года.

Пунктами 4.2.2, 4.2.3, 8.1 Договора аренды предусмотрено, что Арендатор обязуется использовать имущество в соответствии с его назначением, обеспечивать сохранность имущества и его поддержание в исправном состоянии, своими силами осуществлять обслуживание переданного Имущества в целях обеспечения его надежной работы, в том числе осуществлять оперативно-техническое обслуживание, текущий ремонт (аварийно-восстановительные работы), нести расходы, связанные с обеспечением Имущества электрической энергией, на закупку и поставку топлива для котельной. Одновременно с принятием имущества непосредственно используемого для производства и реализации товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии, Арендатор принял на себя обязательства обеспечить потребителей Вилючинского городского округа коммунальными услугами по поставке тепловой энергии, горячего холодного водоснабжения, а также водоотведения в порядке и в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами, а также заключить договоры поставки топлива в необходимом количестве для бесперебойного прохождения отопительного периода.

Постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1635 от 21 декабря 2015 года АО «Камчатэнергосервис» с 01 октября 2015 года определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа.

Постановлением администрации Вилючинского городского округа от 11 января 2016 года № 2 единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа определено АО «Камчатэнергосервис».

Таким образом, АО «Камчатэнергосервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации.

При рассмотрении дела установлено, что многоквартирный <адрес><адрес> г. Вилючинска присоединен к централизованным сетям обеспечения энергетическими ресурсами: тепловой энергией, горячей водой, холодной водой, также дом присоединен к централизованной сети водоотведения, кроме того, в доме имеется внутридомовая инженерная система тепловодоснабжения и водоотведения.

Из представленных суду документов также следует, что до 01 октября 2015 года централизованные сети теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, к которым присоединен указанный многоквартирный дом, находились во владении у МУП «ГТВС», а с 01 октября 2015 года находятся во владении в соответствии с вышеуказанным договором аренды у АО «Камчатэнергосервис», а с 01 января 2019 года на основании концессионного соглашения от 25 декабря 2018 года, заключенного с администрацией Вилючинского городского округа, как собственником указанных объектов теплоснабжения

01 сентября 2016 года между собственниками многоквартирного <адрес> г. Вилючинска, в лице Управления имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа и МУП «Жилремсервис» заключен договор № управления указанным многоквартирным домом на основании постановления администрации ВГО от 30 августа 2016 года № 1019 «О заключении договора управления многоквартирными домами Вилючинского городского округа», вступивший в силу с момента подписания и действующий до заключения договора управления многоквартирным домом с победителем открытого конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирными домами.

В силу п. 3.1.5 договора управления управляющая организация обязана по поручению и за счет средств собственников заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями с целью предоставления собственникам коммунальных услуг.

Вместе с тем, сведений о заключении МУП «Жилремсервис» с ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» договоров на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном <адрес> в г. Вилючинск в спорный период, в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что управляющая организация приступила к предоставлению собственникам и пользователям помещений указанного многоквартирного дома коммунальных услуг, суду не представлено.

При этом, исходя из того, что предоставление коммунальных услуг в многоквартирный <адрес> г. Вилючинска осуществляется истцом по присоединенной централизованной сети тепловодоснабжения, и подключенных к ней внутридомовых инженерных систем данного многоквартирного дома, суд полагает, что договор на предоставление коммунальных услуг в данном случае заключен путем совершения потребителем (ответчиком) конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

С 01 сентября 2016 года до настоящего времени по указанному многоквартирному дому действовал способ управления управляющей организацией МУП «Жилремсервис», которая по общему правилу должна являться исполнителем коммунальных услуг, вместе с тем, данных о том, что в указанный период наступили события, указанные в п. 14 и п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, а именно выбранная управляющая организация приступила к предоставлению собственникам и пользователям помещений, указанного в иске многоквартирного дома коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено, следовательно, в силу п. 17 Правил № 354 коммунальные услуги в данном случае собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме предоставлялись непосредственно ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис».

Доказательств, свидетельствующих о том, что плата за коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения, в спорный период времени выставлялась потребителям, проживающим в указанном многоквартирном доме управляющей организацией, осуществляющей управление домом № 51 по ул. Гусарова г. Вилючинска, суду не представлено и таких обстоятельств не установлено.

Таким образом, поскольку предоставление коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом № 51 по ул. Гусарова г. Вилючинска осуществляется с 01 октября 2015 года и в течение спорного периода ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» по присоединенным централизованным сетям тепловодоснабжения и водоотведения и подключенных к ней внутридомовых инженерных систем данного многоквартирного дома, на ответчиках как потребителях лежит обязанность по их своевременной оплате.

Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено и при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

Ответчики ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, выпиской, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, копией поквартирной карточки (л.д. 14, 15, 80-81).

В данном жилом помещении значатся зарегистрированными до настоящего времени: муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 07.09.2001; жена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ с 02.07.2008 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией поквартирной карточки, сведениям УВМ ОМВД России по Камчатскому краю (л.д. 14, 82).

Из материалов гражданского дела № 2-3316/2018 следует, что на основании заявления мировым судьей судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района выдан судебный приказ от 25 июня 2018 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 254 883 рубля 50 копеек, отмененный по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 28 октября 2019 года.

Из представленных суду выписки из лицевого счета и карточки расчетов усматривается, что задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению по вышеназванному жилому помещению за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года составляет 252 296 рублей 82 копейки.

Данный расчет суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и имеющихся сведениях об объемах потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, ответчиками порядок произведенного расчета не оспорен.

Каких-либо доказательств того, что ответчики в настоящее время оплатили указанную задолженность полностью либо в части, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме ответчиками не оспорено.

Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчикам каких-либо видов коммунальных услуг.

Таким образом, установив, что коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> указанный в иске период предоставлялись, вместе с тем, ответчики, являясь собственниками указанного жилого помещения и, следовательно, потребителями предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг, в полном объеме их не оплачивали, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Камчатэнергосервис» о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в г. Вилючинске являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 15, 80-81).

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм закона, образовавшаяся за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 252 296 рублей 82 копейки, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3 в равных долях, то есть по 126 148 рублей 41 копейки (252 296, 82: 2) с каждого.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. В содержание гражданской правоспособности входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (ст. 18 ГК РФ). Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ). За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (ст. 28 ГК РФ).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия их законных представителей (ст. 26 ГК РФ).

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ). Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст.64 СК РФ).

Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов, сборов и иных платежей в отношении этого имущества, а также в издержках по его содержанию и сохранению, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, которые в свою очередь, в силу ст. 61 СК РФ имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Несовершеннолетние же дети, неся бремя уплаты вышеперечисленных платежей как собственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты гражданских правоотношений, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исходя из совокупности вышеуказанных правовых норм, до совершеннолетия детей по их обязательствам, связанным с содержанием принадлежащего им имущества, в частности жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему ребенку выступают совершеннолетние члены их семьи и законные представители, что исходя из характера спорного правоотношения, того, что ФИО1 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её законными представителями, возлагает на ФИО1 и ФИО6 ответственность по рассматриваемым обязательствам их несовершеннолетней дочери ФИО3 по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3 в силу положений ст. 21 ГК РФ, как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладающее гражданской дееспособностью в полном объеме, не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 126 148 рублей 41 копейки за ребенка, подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО1 и ФИО6, в солидарном порядке.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № 5571 от 23.07.2020 в размере 5 722 рубля 97 копеек, которая, в соответствии со ст.ст. 333.17, 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как с собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение в размере 2 861 рубль 49 копеек (5 722, 97:2) и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника в размере 1 430 рублей 75 копеек (2 861,49:2) и со ФИО6 как с законного представителя несовершеннолетней ФИО3 в размере 1 430 рублей 74 копейки (2 861,49:2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1, несовершеннолетней ФИО3, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 126 148 рублей 41 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 861 рубль 49 копеек, а всего взыскать 129 009 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО3 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 63 074 рубля 21 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 430 рублей 75 копеек, а всего взыскать 64 504 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО6, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО3 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 63 074 рубля 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 430 рублей 74 копеек, а всего взыскать 64 504 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья Н.Н. Ястребова



Суд:

Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ястребова Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ