Определение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1005/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1005/2017 22 февраля 2017года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи О.Н.Приходько, при секретаре судебного заседания Шевченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»о взыскании задолженности по заработной плате ФИО1 обратился суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»о взыскании задолженности по заработной плате. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 представитель ответчика ООО «Рассвет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям: В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом того обстоятельства, что истец ФИО1 представитель ответчика ООО «Рассвет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»о взыскании задолженности по заработной плате, Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду. Судья О.Н.Приходько Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Расвет" (подробнее)Судьи дела:Приходько О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1005/2017 |