Решение № 2А-1631/2017 2А-1631/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1631/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Белогорского городского суда Сидельникова И.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога. В ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилось следующе имущество – мотоцикл №, сумма налога составила <данные изъяты>. В отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено по почте должнику. Требования в установленный срок не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. В силу п. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилось следующе имущество – мотоцикл № государственный регистрационный знак № На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен транспортный налог в размере 480 рублей. Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ ему были начислены пени в размере 70 рублей 91 коп. В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование о добровольной уплате недоимки административным ответчиком не исполнено. Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением: о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за оспариваемый период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены. В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и Налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агент. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Исходя из положений ч.1 ст. 108 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч.4 ст.57 НК РФ). Пунктом 6 ст.58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Таким образом, обязанность административного ответчика по уплате спорной недоимки и пени может возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований. Как следует из материалов дела, спорная недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ годы начислена ФИО1 по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления ФИО1 налоговых уведомлений об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, также отсутствуют сами налоговые уведомления. Из чего следует, что ответчик был лишен возможности уплаты налога в добровольном порядке в установленный срок. Поскольку административным истцом не соблюден установленный налоговым законодательством порядок взыскания налога, обязанность по уплате налога у ФИО1 не наступила, что является основанием для отказа в удовлетворении требования. В связи с отсутствием оснований для взыскания транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ также отсутствуют основания для взыскания пени за его неуплату. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении административного иска. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья И.А. Сидельникова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №3 по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Сидельникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |