Решение № 2А-1-449/2021 2А-449/2021 2А-449/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1-449/2021

Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



64RS0010-01-2021-000656-58

Дело № 2а-1-449/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Семерикове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС России №3 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик в 2016 - 2017 годах являлся собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 31 января 2004 года по 13 февраля 2012 года,

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 21 июня 2001 года по 06 мая 2014 года,

- здания административно-складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 25 апреля 2012 года по 22 мая 2014 года,

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с 04 января 2000 года по 07 мая 2018 года,

- садового домика, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с 13 мая 2009 года по 30 декабря 2013 года,

- объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с условным номером №, с 15 декабря 2010 года по 25 апреля 2012 года,

- зернохранилища, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 22 ноября 2010 года по 04 апреля 2018 года,

- иного строения/ помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 07 ноября 2011 года по 07 октября 2014 года,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с 13 мая 2009 года по 30 декабря 2013 года,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 15 декабря 2010 года по 22 мая 2014 года,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с 17 мая 2013 года по 26 февраля 2018 года,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с 17 мая 2013 года по 26 февраля 2018 года,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 22 ноября 2010 года по 04 апреля 2018 года,

- автомобиля легкового ВАЗ 21103, <данные изъяты>, с 03 января 2004 года по 03 марта 2004 года,

- автомобиля легкового ВА321103, <данные изъяты>, с 17 марта 2004 года по 22 февраля 2006 года,

- автомобиля легкового ВАЗ 21104, <данные изъяты>, с 09 января 2007 года по 05 июня 2008 года,

- автомобиля легкового ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2,2, <данные изъяты>, с 06 июня 2014 года по 30 мая 2018 года,

- автомобиля грузового ГАЗ3307, <данные изъяты>, с 23 мая 2012 года,

- автомобиля грузового ГАЗ 2705 <данные изъяты> с 26 декабря 2010 года,

- автомобиля грузового АФ-77L1BJ, <данные изъяты>, с 26 декабря 2010 года,

- трактора, комбайна и специальной автомашины Т-150К, <данные изъяты> с 16 февраля 2012 года по 13 февраля 2017 года,

- автомобиля легкового ВА311183, <данные изъяты> с 10 марта 2006 года по 27 декабря 2006 года,

- прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмом на пневматическом и гусеничном ходу БЕЛАРУСЬ 82.1, <данные изъяты>, с 05 июня 2013 года по 30 июня 2014 года,

- прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмом на пневматическом и гусеничном ходу БЕЛАРУСЬ 82.1, <данные изъяты>, с 05 июня 2013 года по 30 июня 2014 года,

- мотоцикла ЯВА-350-(26.0), <данные изъяты>, с 08 мая 1990 года,

- автомобиля грузового АФ-77А3BJ, <данные изъяты>, с 21 марта 2013 года,

- прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмом на пневматическом и гусеничном ходу БЕЛАРУСЬ 82.1, <данные изъяты> с 29 июня 2014 года по 30 июня 2014 года,

- автомобиля легкового Хундай Santa Fe, <данные изъяты>, с 08 мая 2008 года по 17 мая 2014 года,

- автомобиля грузового ГАЗ 330253, <данные изъяты>, с 26 июня 2013 года по 31 мая 2014 года,

- автомобиля грузового АФ-77А3BJ, <данные изъяты>, с 21 марта 2013 года по 26 февраля 2016 года,

- прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмом на пневматическом и гусеничном ходу КЗС-812-19, <данные изъяты> с 24 октября 2013 года по 13 февраля 2017 года,

- автомобиля легкового ВА321063, <данные изъяты>, с 30 апреля 1992 года,

- трактора, комбайна и специальной автомашины Т-150К, <данные изъяты>, с 29 апреля 2010 года по 13 февраля 2017 года.

Ответчик не произвел оплату налогов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 – 2017года в размере 29768 рублей и пени в размере 295 рублей 85 копеек

- транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 10316 рублей и пени 164 рубля 11 копеек,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 16688 рублей 46 копеек и пени в сумме 265 рублей 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца- ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в предыдущей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено заказным письмом требование № 10267 об уплате налогов по состоянию на 04 февраля 2019 года, в соответствии с которым ответчику было предложено оплатить недоимку в срок до 01 апреля 2019 года в сумме 56773 рубля 00 копеек и пени 725 рублей 45 копеек. Общая сумма задолженности ответчика превысила 3000 рублей.

Следовательно, истец должен был подать заявление о выдаче судебного приказа в срок до 01 октября 2019 года.

Однако заявление административным истцом было подано 20 ноября 2019 года.

Таким образом, истец, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском шестимесячного срока, утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам и пени.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, указывая, что в связи с затруднениями, связанными с формированием материалов, подлежащих направлению в суд, инспекцией был нарушен установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Вместе с тем, суд считает, что пропуск срока, установленного для обращения в суд, нельзя мотивировать указанными обстоятельствами, поскольку именно соблюдение такого срока является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций. Шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа установлен не только в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, но и в Налоговом кодексе Российской Федерации еще до введения в действие главы о приказном производстве.

В связи с этим, каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд у истца не имелось, поэтому его ходатайство о восстановлении указанного срока подлежит отклонению.

Обращение в суд в течение шести месяцев после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа не является основанием для восстановления срока, поскольку изначально срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа был уже пропущен.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований административного истца о взыскании налога должно быть отказано.

Учитывая, что недоимка по налогам своевременно не взыскана, пени, начисленные на такую задолженность, также взысканы быть не могут, поскольку с истечением срока обращения в суд по главному требованию считается истекшим срок обращения в суд и по дополнительным требованиям. Данная позиция согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, согласно которому обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, требования о взыскании неустойки также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании налоговых платежей и пени отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021.



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 России по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Карпинская Александра Валерьевна (судья) (подробнее)