Решение № 2А-1786/2017 2А-1786/2017 ~ М-1683/2017 М-1683/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-1786/2017

к делу № 2а - 1786/17.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2011-2014 года в размере 29,88 рублей и пени в размере 1,66 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2011- 2014 года в размере 3302,90 рублей и пени в размере 709,39 рублей, а всего 4043,83 рубля.

В обоснование иск, представитель истца указал, что в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, за которым в 2011 году числился объект налогообложения - а/м «ВАЗ212140LADA4X4», г/н №, мощностью двигателя 80,90 л/с, «ВАЗ21213», г/н №, мощностью двигателя 90 л/с, «ВАЗ21061», г/н №, мощностью двигателя 72 л/с, «М412ИЭ», г/н №, мощностью двигателя 75 л/с, и жилой дом по адресу <адрес>, однако транспортный налог, и налог на имущество ответчик своевременно не уплатил, требование об уплате налога не выполнил, в связи с чем была начислена пеня по налогам. Определением мирового судьи от 15.11.2016 года судебный приказ от 07.11.2016 года о взыскании недоимки по налогам за 2014 год с ФИО1 отменен, но долг до настоящего времени не погашен. Просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседание административный ответчик ФИО1 возражал против иска, пояснив, что являлся собственником легковых автомобилей ВАЗ 21061, г/н №, М412ИЭ, г/н №, однако они сняты с учета ГИБДД соответственно 20.11.2010г., и 22.06.2011г. Автомобиль ВАЗ212140Лада4/4 находился в его собственности десять дней, и в 2011 году был переоформлен на другого собственника. Автомобиль ВАЗ21213, г/н № в настоящее время находится в его собственности. Транспортный налог, налог на имущество за 2011- 2014 года и пени он оплатил в полном объеме, задолженности не имеет. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление МИФНС России №9 по Краснодарскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ, в редакции, действующей в отчетный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в 2011 году ФИО1 являлся собственником а/м «ВАЗ212140LADA4X4», г/н №, мощностью двигателя 80,90 л/с, «ВАЗ21213», г/н №, мощностью двигателя 90 л/с, «ВАЗ21061», г/н №, мощностью двигателя 72 л/с, «М412ИЭ», г/н №, мощностью двигателя 75 л/с, и жилого дома - <адрес>, состоял в качестве налогоплательщика на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю, в связи с чем должен был уплатить транспортный налог, налог на имущество, о чем ему истец направил налоговое уведомление.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество в установленный срок ФИО1 истцом - межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю направлялись требования об уплате налога и пени.

Согласно сведениям ОУ и РР ОГИБДД отдела МВД России по Белореченскому району, а/м ВАЗ 21061, г/н №, М412ИЭ, г/н № сняты с учета, в связи с утилизацией, соответственно 20.11.2010г. и 22.06.2011г. (л.д.41,42). Автомобиль ВАЗ212140Лада4/4 находился в собственности ответчика один день (дата возникновения собственности и дата отчуждения - 29.06.2011г.), и в 2011 году был переоформлен на другого собственника.

Вместе с тем, суду представлены платежные поручения от 2013 года, свидетельствующие о том, что транспортный налог, налог на имущество, указанные в требовании налоговой инспекции, ФИО1 погашены в полном объеме (л.д. 43-49).

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент подачи данного административного иска в суд задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество за 2011-2014 года и пени, начисленные по состоянию на день оплаты налога, погасил в полном объеме, суд считает необходимым, согласно ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования МИФНС России №9 по Краснодарскому краю оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.И. Хиценко