Постановление № 1-408/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-408/2020

Дело № 1-408/2020

74RS0028-01-2020-001622-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск Челябинской области 25 мая 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

с участием помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

их защитников - адвокатов Шабурникова Е.С., Исупова Н.А.,

при секретаре Малетиной Г.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

ФИО2, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период с 15 часов 04 марта 2020 года до 17 часов 10 минут 05 марта 2020 года, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредствам закладок, из мест скрытого хранения извлекли, тем самым незаконно приобрели: на участке местности, расположенном вблизи дома 29 по ул. Озерной п. Старокамышинск г. Копейска Челябинской области (координаты КООРДИНАТЫ) наркотическое средство, содержащее МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,16 грамма; на участке местности (координаты КООРДИНАТЫ) наркотическое средство, содержащее МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и кокаин, массой не менее 1,07 грамма; после чего стали их незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции 05 марта 2020 года у дома 29 по ул. Озерной г. Копейска Челябинской области и последующего изъятия 05 марта 2020 года в служебном кабинете № 15 ОМВД РФ по г. Копейску, расположенном по адресу: <...>:

- в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и кокаин, массой не менее 1,16 грамма,

- в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут, у ФИО2 наркотического средства - вещества, содержащего МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и кокаин, массой не менее 1,07 грамма.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания защитниками обвиняемых ФИО1, ФИО2 - адвокатами Шабурниковым Е.С., Исуповым Н.А. и самими обвиняемыми заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением в отношении ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1, ФИО2 указали, что с предъявленным им обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ они согласны в полном объеме, в содеянном искренне раскаиваются, заверив, что больше никогда ничего противоправного не совершат. Они осознают, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является.

Прокурор Кравцов И.А. против прекращения дела в отношении ФИО1, ФИО2 и назначении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал, считая, что все требования закона для этого соблюдены.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав ряд письменных материалов уголовного дела, необходимых для принятия решения по вышеуказанным ходатайствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Согласно материалам уголовного дела ранее к уголовной ответственности обвиняемые не привлекались, органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, полностью признается обвиняемыми, а также подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме того, в судебном заседании ФИО1, ФИО2 представлены документы об оказании благотворительной помощи Фонду «Подари жизнь», каждым в размере 5000 рублей, сведения о размещении посредствам сети Интернет статей о негативном отношении к наркотическим средствам, заключения по данным психологической беседы, с каждым, с выводом об их настрое на поддержание здорового образа жизни, а также результаты лабораторных исследований, что, по мнению суда, может свидетельствовать о заглаживании ими причиненного преступлением вреда.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1, ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Соответственно, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитников обвиняемых подлежащими удовлетворению. Указанное ведет к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением обвиняемым ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть обвинения, имущественное положение ФИО1, ФИО2 и их семей, возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства защитников - адвокатов Шабурникова Е.С., Исупова Н.А. в интересах обвиняемых ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1, ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восьми тысяч) рублей, каждому.

Штраф подлежит зачислению на счет: ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75728000, УИН 1881190175000500608.

Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- наркотические средства, в состав которого входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и кокаин, массой 2,21 грамма, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску Челябинской области - уничтожить,

- сотовый телефон «Айфон SE», возвращенный Г.И.Г., оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения,

- сотовый телефон «Айфон 6», возвращенный ФИО2, оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня его окончания.

Председательствующий