Решение № 2А-322/2019 2А-322/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-322/2019

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-322/2019

11RS0009-01-2019-000567-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 07 июня 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Яшник Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Дополнение ранее установленного ограничения мотивировано тем, что поднадзорный в период срока административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить, дополнить установленное ранее поднадзорному лицу ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество явок до 3 раз в месяц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, ранее судим:

11 января 2016 года Княжпогостским районным судом Республики Коми по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 18 ноября 2016 года.

Вновь осужден приговором мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 12.09.2017 по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09 ноября 2018 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

07 марта 2018 года Воркутинским городским судом Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

- запрещением пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 поставлен на учет 12 ноября 2018 года.

В 2019 году ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, а также посягающее на здоровье населения и общественную нравственность:

- 08.01.2019 – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, невыполнение административных ограничений, установленных при административном надзоре;

- 14.01.2019 – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, невыполнение административных ограничений, установленных при административном надзоре;

- 04.03.2019 – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение запрета курения табака на отдельных территориях;

- 05.03.2019 – привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения;

- 05.03.2019 – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство;

- 02.05.2019 – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство;

- 02.05.2019 – привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение запрета курения табака на отдельных территориях;

- 20.05.2019 – привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, а также с лицами, ведущими образ жизни, нарушающий общепринятые нормы морали и нравственности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом дополнить ранее установленное ФИО2 ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 3 раз в месяц.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 3 (трех) раз в месяц

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий О.К.Данилова



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Оксана Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ