Решение № 2-1237/2024 2-1237/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1237/2024





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.,

при секретаре Рахманкуловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2024 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 354 142,39 руб., в том числе: 277 229,18 руб. - задолженность по основному долгу, 75 410,57 руб. – задолженность по процентам, 902,64 руб. – задолженность по неустойкам, 600 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлины в размере 6 741 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Ответчиком получены все документы, а также график платежей при заключении договора, что подтверждается ее подписью. Получая кредит, ответчик выразил добровольное согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (п.п. 8, 9.3, 9.4). В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» ответчик возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> составила 354 142,39 руб., из них: задолженность по процентам – 75 410,57 руб., задолженность по основному долгу – 277 229,18 руб., задолженность по неустойкам – 902,64 руб., задолженность по комиссиям – 600 руб.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не отрицала факт заключения кредитного договора, а также получение денежных средств в размере лишь 120 000 руб. по второму договору, не согласна в части взыскания денежных средств за страховку и иных удержанных сумм. Она обращалась в банк в устной форме по поводу возврата суммы страхования, однако ей устно отказали, письменных обращений от нее о возврате суммы страхования не было.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» № ***.

Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО1 был заключен договор добровольного страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от <дата>.

Кредитный лимит – 302 176 руб., в том числе: кредит 1 – 78 176 руб., кредит 2 – 224 000 руб., срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – <дата>, срок возврата кредита 1 – 24 платежных периода, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов, процентная ставка по кредиту составляет 24,90 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условия). Платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, размер платежа – 8 863 руб., количество платежей –60 (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка составляет 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора за 1-й период просрочки платежа предусмотрена комиссия – 500 руб., за 2-й, 3-й и 4-й период пропуска – 2 200 руб.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 530 586,09 руб. (п. 18 индивидуальных условий договора).

Данный кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Неотъемлемыми частями договора являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, с которыми ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять.

Индивидуальные условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Согласии, Тарифах, Общих условиях, с которыми ответчик ознакомлена и с ними согласилась, что подтверждается ее подписью в согласии.

Также установлено, что согласно распоряжения заемщика от <дата> денежные средства в размере 224 000 руб. со счета № *** переведены на счет № ***, для осуществления полного досрочного погашения задолженности по договору № *** от <дата>.

В дату погашения задолженности по договору № *** денежные средства в размере остатка после полного досрочного погашения задолженности по договору № *** от <дата> со счета № *** переведены на текущий счет № ***, после чего счет № *** закрыт.

Данные факты также подтверждаются кредитным договором № *** от <дата> и выпиской по счету.

Согласно распоряжения клиента от <дата> денежные средства в размере 67 200 руб. переведены со счета № *** на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

<дата> денежная сумма в размере 10 976 руб. была списана за уплату комиссии по суперставке по договору№ *** от <дата>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены и зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункта 1.8 Общих условий, ответчик обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно выписке по счету ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика <дата> было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в общем размере 354 142,43 руб. в срок не позднее <дата>, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Судебный приказ № 2-4338/2022 от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 352 639,75 руб., возврат госпошлины в размере 3 363 руб., выданный мировым судьей судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору на период с <дата> по <дата> составила 354 142,39 руб., из них: задолженность по процентам – 75 410,57 руб., задолженность по основному долгу – 277 229,18 руб., задолженность по неустойкам – 902,64 руб., задолженность по комиссиям – 600 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным и принимает его за основу решения.

По сообщению АО «Почта Банк» на запрос суда, информации об обращении ФИО1 с заявлением о возврате суммы страхования в размере 67 200 руб., переведенной по распоряжению заемщика в рамках заключенного кредитного договора № *** от <дата>, а также сведения о рассмотрении данного заявления в банке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в общем размере 354 142,39 руб., из них: задолженность по процентам – 75 410,57 руб., задолженность по основному долгу – 277 229,18 руб., задолженность по неустойкам – 902,64 руб., задолженность по комиссиям – 600 руб.

При этом оснований для применения к сумме неустойки и комиссиям положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер является соразмерным последствиям неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 741 руб.

Доводы ответчика о несогласии с обязанность выплачивать сумму страхования суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Других достаточных, достоверных и обоснованных доказательств в подтверждение своих возражений относительно иска, ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, * * *, в пользу АО «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771801001, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 354 142,39 руб., из них: 277 229,18 руб. - задолженность по основному долгу, 75 410,57 руб. – задолженность по процентам, 902,64 руб. – задолженность по неустойкам, 600 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлины в размере 6 741 руб., а всего взыскать 360 883,39 (триста шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят три рубля тридцать девять копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья: Зинина А.Ю.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинина А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ