Решение № 12-355/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 12-355/2020

УИД № 16RS0050-01-2020-007254-86

Дело №12-355/2020


Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пасечника <данные изъяты> на определение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3№ 18810116200111647978 по делу об административном правонарушении от 11.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился вышестоящему должностному лицу с жалобой, указывая, что автомобиль ОПЕЛЬ INSIGNIAHB, государственный регистрационный знак № им был продан по договору купли-продажи от 19.08.2019.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 08.05.2020 в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810116200111647978 от 11.01.2020 отказано.

Не согласившись с данным определением вышестоящего должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет лицу, привлеченному к административной ответственности, право оспорить вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности, как в судебном порядке, так и путем обращения с жалобой в вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу.

Из материалов дела следует, что копия инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО4 № 18810116200111647978 по делу об административном правонарушении от 11.01.2020о привлечении Пасечника А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9КоАП РФ была получена заявителем 20.01.2020.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО5 от 08.05.2020 в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810116200111647978 от 11.01.2020 отказано, поскольку она подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а заявителем не представлено каких-либо материалов (сведений), подтверждающих невозможность обжалования постановления в установленные законом сроки.

В соответствии частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом заявителем в жалобе не приводятся уважительных причин пропуска имсрока подачи жалобы по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы Пасечника А.В. о незаконности постановления по делу об административном правонарушении не подлежат оценке в рамках рассмотрения настоящей жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 08.05.2020 не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО5 от 08.05.2020 об отказев принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810116200111647978 от 11.01.2020 оставить без изменения, жалобу Пасечника <данные изъяты>– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись