Определение № 2-253/2017 2-253/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-253/2017 Дата г. Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н., при секретаре Думчевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 ... обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что после смерти матери ФИО1 ... открылось наследственное имущество. В течении шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебные заседания по настоящему делу неоднократно назначались, но были отложены, в связи с неявкой истца и представителя истца. Дата, Дата в судебное заседание истец ФИО2 не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, не представлено доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления ФИО2 ... к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО2 ... последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные статьей 222 ГПК РФ: истец может обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Е.Н. Шевцова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-253/2017 |