Решение № 2А-142/2020 2А-142/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-142/2020

Дело № 2а-142/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 апреля 2020 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу,

установил:

МИФНС №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором после уточнения требований, просило суд взыскать задолженность за 2017 год по: налогу на имущество в размере 639 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 9 рублей; транспортному налогу в сумме 3`656 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 51,55 рубль; земельному налогу в размере 7`641 рубль, пени по земельному налогу в размере 107,74 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за период 2017 года административному ответчику начислены:

- налог на имущество – здание, строение, сооружение по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, в размере 639 рублей;

- транспортный налог на транспортные средства марки: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в сумме 3`656 рублей;

- земельный налог на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный налог на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № в размере 7`641 рубль.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №, в котором сообщено о необходимости в срок до 03 декабря 2018 года уплатить исчисленную сумму налога. В установленный срок налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем административным истом в его адрес было направлено требование об уплате сумм налога и пени в срок до 11 марта 2019 года. Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

Административный истец МИФНС №4 по Ленинградской области в суд своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (л.д.151), просил рассматривать дело без участия его представителя (л.д.160).

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела (л.д.156), в суд не явился, просил рассматривать дело без его участия (л.д.154).

Суд, с учетом требований ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.409 НК РФ названный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МИФНС №4 по Ленинградской области предъявляет требование к ФИО2 о взыскании с него налога на имущество, транспортного налога, земельного налога за период 2017 года.

Истцом в адрес ответчика 15 июля 2018 года заказным письмом было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты налогов до 03 декабря 2018 года (л.д.31-32), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции и кодами почтовой связи, проставленными при отправлении почтового уведомления (л.д.33).

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок налоговым органом 28 января 2019 года была выявлена недоимка за 2017 год (л.д.34-35) и в его адрес заказным письмом было направлено требование № об уплате налога (л.д.36).

27 июня 2019 года ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.68-69).

02 июля 2019 года в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени (л.д.67), который определением мирового судьи судебного участка №48 Лодейнопольского района Ленинградской области и.о. мирового судьи судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 8 июля 2019 года отменен (л.д.63).

С административным иском истец обратился 14 января 2020 года (л.д.6-10).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что 02 июля 2019 года в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени (л.д.67), отмененный определением мирового судьи судебного участка №48 Лодейнопольского района Ленинградской области и.о. мирового судьи судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 08 июля 2019 года, в связи с поступлением возражений ответчика (л.д.63).

Следовательно последний день на обращения с иском в суд после отмены судебного приказа, в силу п.3 ст.48 НК РФ, праздничных и выходных дней, приходился на 09 января 2020 года.

С административным иском истец обратился 14 января 2020 года (л.д.6-10), то есть с пропуском шестимесячного срока предъявления иска в суд после отмены судебного приказа.

При этом каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного иска в установленный срок, административным истцом не представлено, также не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, суд устанавливает факт пропуска МИФНС России №4 по Ленинградской области срока обращения в суд, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ без уважительных причин, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №4 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности за 2017 год по: налогу на имущество в размере 639 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 09 рублей; транспортному налогу в сумме 3`656 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 51,55 рубль; земельному налогу в размере 7`641 рубль, пени по земельному налогу в размере 107,74 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья