Решение № 2-2871/2017 2-2871/2017 ~ М-2959/2017 М-2959/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2871/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-2871/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Юлкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в дом не вселялся, не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, в связи с чем просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, суду показал, что ответчик никогда не вселялся в жилое помещение, личных вещей ответчика в доме нет, регистрация ответчика в жилом помещении была произведена по просьбе его знакомой, договоренности о проживании ответчика в доме не было. В настоящее время он не желает нести расходы по оплате дома, связанные с регистрацией ответчика, в связи с чем просил об удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно представленной справки формы №8, выданной 12 декабря 2017 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с (ДАТА) по настоящее время значится зарегистрированным ФИО2, (ДАТА) года рождения. Доводы истца о том, что ответчик, будучи зарегистрированным в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, фактически в него не вселялся и не проживает, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании. Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, его показания согласуются между собой, с пояснениями истца и не противоречат материалам дела. Доказательств того, что ответчик в установленном законом порядке вселился и проживал в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, суду не представлено. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении правового значения для дела не имеет, поскольку регистрация гражданина в жилом помещении без вселения в него в установленном порядке не порождает право на жилое помещение. Регистрация по месту жительства является административным актом, проводится по заявлению самого гражданина или его законного представителя, носит уведомительный характер для органов государственной власти, в соответствии с которым гражданин уведомляет органы власти о месте своего жительства или пребывания. Поэтому регистрация в жилом помещении не является правопорождающим фактом. По смыслу жилищного законодательства право на жилое помещение возникает в случае вселения в него в установленном порядке и проживания в нем, поскольку в силу ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, фактически не вселялся, доказательств обратному суду не представлено, его надлежит признать не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, (ДАТА) года рождения, не приобретшим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, (ДАТА) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 25.12.2017 года. Судья Н.А. Андреева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |