Постановление № 5-459/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-459/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Административное № 5-459Д/ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М. А., с участием переводчика – ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев представленное МУМВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 (MIRALIYEVA DILNOZA RAMADALIYEVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, место регистрации: <адрес>, фактическое место пребывания: <адрес>, место работы: <адрес>, территория торгового объекта (универсам «Пятерочка») в качестве уборщицы, замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, супруг и ребенок - граждане Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекалась, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности на территории торгового объекта (универсам «Пятерочка») по адресу: Российская Федерация, <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, патент или разрешение на работу в Московской области она не оформила. Законно находится на территории РФ: срок временного пребывания истекает ДД.ММ.ГГГГ, замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Она узнала, что на территорию торгового объекта (универсам «Пятерочка») по адресу: <адрес> требуется уборщица. Обратившись по вышеуказанному адресу, ей предложили данную работу. В должности уборщицы она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор не заключали, зарплату обещали платить сдельно. Руководство пообещало в ближайшее время сделать ей патент на работу в Московской области. На территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, близких родственников, граждан РФ, на территории РФ не имеет. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей. На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО2 являющаяся гражданкой Республики Узбекистан, осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента, что она не оспаривала в ходе судебного разбирательства, законно находится на территории РФ: срок действия разрешения на временное пребывание истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2 была задержана сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Коломенское» в момент осуществления ей трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «ФИО3 положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25июля 2002 года. Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, а также данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занималась трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО2 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности, законно находится на территории РФ: срок действия разрешения на временное пребывание истекает ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также, законность пребывания на территории РФ: срок действия разрешения на временное пребывание истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным ограничиться применением к ФИО2 только основного административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в сумме 5000 рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд ФИО2 (MIRALIYEVA DILNOZA RAMADALIYEVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья (подпись) Сергеева Е. В. Копия верна Судья Сергеева Е. В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-459/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-459/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-459/2017 |