Решение № 2А-792/2020 2А-792/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-792/2020

03RS0015-01-2020-000547-77

2а-792/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Ростовой НС

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского ОСП УФССП по РБ ФИО2, начальнику Салаватского городского ОСП УФССП по РБ, Салаватскому городскому ОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского ОСП УФССП по РБ ФИО2, начальнику Салаватского городского ОСП УФССП по РБ, Салаватскому городскому ОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, указывая, что 6.02.2020 судебным приставом-исполнителем Салаватского городского ОСП УФССП по РБ ФИО2 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб. и установлен ей как должнику новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 17.02.2019, указанное постановление вынесено в связи с исполнением исполнительного листа о выселении, выданного Салаватским городским судом РБ по делу №2-1361/2019, с вынесенным постановлением не согласна, считает его незаконным, поскольку к указанному сроку не было никаких оснований вынесения постановления, в 01.2020 с ее стороны было подано заявление в Салаватский городской суд РБ об изменении способа и порядка исполнения решения Салаватского городского суда РБ от 18.07.2019 с отсрочкой выселения ее на год из квартиры по адресу: (адрес), в связи с невозможностью проживания без капитального ремонта в настоящее время в квартире по адресу: (адрес), 31.01.2020 производство по ее заявлению об изменении способа и порядка исполнения было приостановлено до рассмотрения ее кассационной жалобы по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, несмотря на имеющееся определение Салаватского городского суда РБ от 31.01.2020 судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свои действия тем, что суд в своем определении не указал о приостановлении исполнительного производства, в связи с изложенными фактами с ее стороны была написана частная жалоба на определение от 31.01.2020, просила признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Административный истец ФИО1 в суде настаивала на удовлетворении своего административного иска по основаниям, изложенным в административном иске.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Салаватского городского ОСП УФССП по РБ ФИО2, представитель Салаватского городского ОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ по доверенности ФИО4 в суде с административным иском были не согласны, пояснили, что требования об освобождении жилого помещения выставлялись ФИО1 неоднократно, ФИО1 решение суда добровольно не исполняла, исполнительное производство не было приостановлено, поскольку ФИО1 не исполнила требование от 13.01.2020 было вынесено 6.02.2020 постановление о взыскании исполнительского сбора.

Административный ответчик начальник Салаватского городского ОСП УФССП по РБ в суд не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Как следует из материалов дела, 11.11.2019 в Салаватский городской ОСП УФССП по РБ заинтересованным лицом ФИО3 предъявлен исполнительный лист серии ФС №026333731, выданный Салаватским городским судом Республики Башкортостан по делу №2-1361/2019, о выселении ФИО1 из жилого помещения по адресу: (адрес).

Также из материалов дела следует, что 12.11.2019 судебный пристав-исполнитель Салаватского городского ОСП УФССП по РБ на основании выданного судом исполнительного листа о выселении возбудила в отношении ФИО1 исполнительное производство №174051/19/02012-ИП. При этом должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, будет взыскан исполнительский сбор в размере 5000руб. Копия постановления получена должником 13.01.2020.

В связи с неисполнением без уважительных причин в установленный срок 27.01.2020 решения суда в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель Салаватского городского ОСП УФССП по РБ ФИО2 6.02.2020 вынесла постановление в рамках данного исполнительного производства о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000руб. Копия постановления получена должником 11.02.2020.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим ФЗ, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 6.02.2020 исполнительное производство не было приостановлено судом, доказательств исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник не представила.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя имелись основания, предусмотренные ч.1 ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве», для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского ОСП УФССП по РБ ФИО2, начальнику Салаватского городского ОСП УФССП по РБ, Салаватскому городскому ОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

26 мая 2020 года

Решение не вступило в законную силу __________________2020 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2020 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в административном деле №2а-792/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова