Решение № 2А-1465/2018 2А-1465/2018~М-1413/2018 М-1413/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-1465/2018




Дело № 2а-1465/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Сычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Орское» обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Новотроицкого городского суда от 18.11.2005г. по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 29.10.2007г. срок наказания изменен до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. 03.10.2012г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня.

ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, применив к нему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии данных лиц.

Помощник прокурора Сычева Е.А. считала иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает следующее.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Новотроицкого городского суда от 18.11.2005г. по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 29.10.2007г. срок наказания изменен до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. 03.10.2012г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня.

Таким образом, ФИО1 с момента отбытия срока наказания имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.11.2005 г. истекает 03.10.2020г.

10.10.2017г. и 05.03.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение не поступало. Поэтому суд, с учетом личности административного ответчика и характеризующих его данных, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

По мнению суда, данное административное ограничение позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного ФИО1 профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, учитывая срок погашения судимости (03.10.2020г.), суд, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения:

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2018 года

Судья Суханова Л.А.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ