Постановление № 5-44/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021

Дело №5-44/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Харченко Виталий Анатольевич, при секретаре Бухольцевой Ю.С., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

12 марта 2021 года в 02 часа 52 минуты, около дома №<адрес> на улице <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, ФИО1 с признаками опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении ФИО1 указал на признание вины в совершённом административном правонарушении и раскаянии в содеянном.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу серии 03 ВМ № №, ФИО1 12 марта 2021 года в 02 часа 30 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как видно из протокола серии 03 НА № № от 12 марта 2021 года следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.

При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были составлены с применением видеозаписи, которая была исследована в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола серии 03 АА № № об административном правонарушении, ФИО1 12 марта 2021 года в 02 часа 52 минуты около дома №№ на улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, с признаками опьянения управлял транспортным средством, при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, представленной ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 0311 № №, выданное 9 июня 2014 года, на право управления транспортными средствами категории «В», из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району, в 2019 и 2020 годах ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также наличие двух малолетних детей, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП ПРФ, не усматривая исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: банк получателя: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по <данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Харченко