Приговор № 1-2/4/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-2/4/2019

Дело № 1-2/4/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Снежногорск 14 февраля 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Починкова А.В.,

защитника – адвоката Гриськова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете в качестве безработного в Центре занятости населения не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по судебному приказу № 2-358/13 от 11.06.2013 мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и города Зеленодольска РТ обязан к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка (дохода), начиная с 04.06.2013 и до совершеннолетия ребенка, в пользу (ФИО)2, которая в соответствии со свидетельством о заключении брака от 13.01.2018 сменила фамилию на (ФИО)2.

В период с 11.09.2018 по 15.11.2018 ФИО1, достоверно зная о своей обязанности по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлеченным 28.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 10.09.2018.

Осознавая правовые последствия, наступающие после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, являясь трудоспособным и не страдающим хроническими заболеваниями, ограничивающими трудоспособность, к выплате алиментов не приступил, должных мер к трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения не встал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, от уплаты алиментов в пользу (ФИО)2 А.Р. на содержание своего несовершеннолетнего сына (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда неоднократно уклонился без уважительных причин.

Неоднократное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына за период с 11.09.2018 по 15.11.2018 в календарном исчислении составляет 2 месяца 4 дня, что в денежном исчислении, согласно расчету от 15.11.2018, составило 22405 рублей 50 копеек.

Преступные действия ФИО1 по неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, выразившиеся в стойком нежелании выполнять решение суда, а также в неоднократной, умышленной, без уважительной причины, неуплате средств на содержание ребенка в период с 11.09.2018 по 15.11.2018 повлекли ухудшение условий жизни несовершеннолетнего сына (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и государственного обвинителя возражений относительно заявленного ходатайства не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, однако в настоящее время предпринимает меры к трудоустройству, в зарегистрированном браке не состоит.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание трудоустроиться и выплачивать алименты.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, тяжести содеянного и соразмерности наказания содеянному, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока в течении которого подсудимый должен доказать свое исправление.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и позволили бы суду назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию один раз в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

-трудоустроится в течении месяца с момента вступления приговора в законную силу;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова