Решение № 2-5875/2018 2-5875/2018~М-5760/2018 М-5760/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-5875/2018

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-5875/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 17 сентября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

с участием представителя истца – ФИО2

УСТАНОВИЛ:


ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования истца мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика управлявшего автомобилем <данные изъяты> Органами ГИБДД было установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. Потерпевшим в результате ДТП был признан ФИО3 автомобиль, которого получил механические повреждения. По результатам независимой автотехнической экспертизы на основании заключенного с ФИО1 договора страхования ОСАГО (страховой полис ЕЕЕ №) страховая компания ООО СК «Согласие» выплатила потерпевшему в ДТП страховое возмещение в сумме 151 304 руб. 50 коп. При этом согласно материалам по делу об административном правонарушении ФИО1 управлял автомобилем в момент ДТП не имея права на управление транспортными средствами. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 151 304 руб. 50 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4226 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также исковые требования признала в полном объёме о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении признала исковые требования в полном объёме, также указала, что последствия признания иска ей понятны.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО1 исковых требований принято судом.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 151 304 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4226 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Е.А. Чеменев



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Чеменев Е.А. (судья) (подробнее)