Определение № 12-10/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело №12-10\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Чертково 07 марта 2017 г.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО1. № от 31.05.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО1 № от 31.05.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 13.02.2017 г. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и подлежащим отмене.

При этом, ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В обоснование своего требования он указал, что срок на обжалование постановления начал исчисляться с момента получения им письма 29.12.2016 г., который был предпоследним рабочим днем в 2016 г., и истек 07.01.2017 г.. Следовательно, у него было только два рабочих дня для составления юридически корректной жалобы и подготовки комплекта документов для суда, что, по его мнению, является несоразмерным сроком.

Ознакомившись с ходатайством, изучив материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном разбирательстве оспариваемое постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО1. № в отношении ФИО2 вынесено 31.05.2016 г.

Копия постановления была направлена должностным лицом ФИО2 заказным почтовым письмом 02.06.2016 г. за №.

Жалоба ФИО2 на вышеуказанное постановление от 31.05.2016 г. поступила в Чертковский районный суд Ростовской области 13.02.2017 г..

Основанием для восстановления срока обжалования ФИО2 указывает тот факт, что копия постановления должностного лица была получена им по средствам почтовой связи 29.12.2016 г., однако каких-либо документальных доказательств этого факта в суд не представил.

При этом утверждение заявителя ФИО2 опровергается и данными Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого почтовое отправление с копией постановления должностного лица от 31.05.2016 г. получено лично заявителем 13.06.2016 г. в отделении связи Лыткарино.

Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек 24.06.2016 г.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, ФИО2, подавшим жалобу, не представлены.

Таким образом, довод заявителя ФИО2 об уважительности причины пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления судья оценивает критически, не может признать обоснованным при отсутствии доказательств, а поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению, а его жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО3 № от 31.05.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – отказать.

Жалобу возвратить ФИО2 без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Федосеев В.П.