Решение № 2А-206/2020 2А-206/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-206/2020

Дело № 2а-206/2020

(УИД 24RS0027-01-2020-000147-19)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-206/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кежемскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ОМВД России по Кежемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложены дополнительные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложено ограничение – обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложено ограничение – запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещение выезда за пределы территории Кежемского района. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В то же время за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ – к административному штрафу в размере 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – к штрафу в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО1 в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления, на проводимые профилактические мероприятия реагирует не в полном объёме.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кежемскому району не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о чём имеется извещение.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, а также по телефону, о чём в деле имеется телефонограмма. В телефонном режиме предъявленные к нему исковые требования признал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Помощник прокурора Кежемского района в судебном заседании участия не принимал. Извещение направлено курьерской корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч.1 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 4-5).

Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д. 6-7).

Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (л.д. 8-9).

Решением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа на розлив спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории <адрес> (л.д. 10-11).

После установления ФИО1 административного надзора он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1200 рублей (л.д. 18-19), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 17). Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Удовлетворяя заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает, что из представленной характеристики на ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со стороны соседей жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков не был замечен (л.д. 16).

Учитывая характер и обстоятельства совершённых ФИО1 правонарушений, его личность, поведение за весь период нахождения на профилактическом учёте, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Кежемскому району 4 раза в месяц, поскольку данное ограничение, по мнению суда, позволят усилить контроль за поведением ФИО1

Рассматривая целесообразность возложения на ответчика ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях – суд исходит из того, что необходимость установления данного ограничения объективно никакими доказательствами не подтверждена, из представленных представителем административного истца доказательств не усматривается, что ФИО1 совершал противоправные действия в общественных местах или местах проведения массовых мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кежемскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующее административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Кежемскому району в части установления ФИО1 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях – отказать.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту проживания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Г.С. Гарбуз