Решение № 2А-1454/2017 2А-1454/2017~М-1322/2017 М-1322/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1454/2017

Дело № 2а-1454/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонин А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., представителя администрации Федерального казенного учреждения ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области (далее ИК-12) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в Каменский районный суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора.

Согласно административному исковому заявлению, ФИО2 осуждён приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 03.08.2011 года, по п. «б», ч.4 ст. 132, ст.88 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима.

В ФКУ ИК-12 ФИО2 прибыл 02.04.2014 года. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет два дисциплинарных взыскания, одно поощрение, обучался в профессиональном училище учреждения. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства и склонное к посягательствам на половою свободу и половую неприкосновенность. За время отбывания наказания к установленному порядку отбывания наказания относится добросовестно. Вину в совершении преступления признал полностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, администрация учреждения считает целесообразным установить над осужденным ФИО2 административный надзор после его освобождения до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации а также, запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует расписка осужденного, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, мнение помощника прокурора Свистунова С.Г., полагавшего необходимым установить административный надзор над осужденным ФИО2 после его освобождения, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 270 ч. 1 п. 1 КАС РФ определено, что заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно представленной ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области характеристике на осужденного, ФИО2 за время отбывания наказания, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет два дисциплинарных взыскания, одно поощрение, обучался в профессиональном училище учреждения. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства и склонное к посягательствам на половою свободу и половую неприкосновенность.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному об установлении в отношении него административного надзора необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом характера преступления, за которое ФИО2 отбывает наказание -половое сношение с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, суд считает целесообразным для обеспечения профилактического воздействия на ФИО2 установить предложенные административном истцом административные ограничения, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации а также, запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки), запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 03.08.2011 года, по п. «б», ч.4 ст. 132, ст.88 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима– удовлетворить.

Установить над осужденным ФИО2, после его освобождения, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Установить срок административного надзора до погашения судимости, и исчислять его со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Разъяснить также, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ __________________________