Решение № 2-246/2018 2-246/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-246/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от ....,

представителя ответчика Г.К.М. в лице адвоката Шамхалова Г.П.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия ... «...водоканал» к Г.К.М. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие ... «...водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.К.М. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ГУП «...водоканал» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением Степновского районного суда от .... ходатайство представителя истца удовлетворено, по основаниям, предусмотренным ст. 41 ГПК РФ, Г.М.К. и Г.Х.К. освобождены от участия в деле в качестве ответчиков, в качестве надлежащего ответчика привлечен Г.К.М..

Обосновывая исковые требования, истец указал, что Г.М.К., проживающий по адресу: ..., ..., ... (МТФ ...) является потребителем коммунальных услуг на основании публичного договора.

... филиалом ГУП СК «...водоканал» - «...» была произведена установка контрольного (параллельного) прибора учета холодного водоснабжения и водоотведения. Разница в показаниях контрольного (параллельного) прибора учета водоснабжения и водоотведения абонента Г.М.К., являющимся абонентом по адресу: ..., ..., ... (МТФ ...) за период с .... по ... составляет .... Исходя из образовавшейся разницы по счетчику, абонентским отделом ПТП ... был произведен расчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по тарифам (ценам) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), которая составляет ....

Ответчик был предупрежден о сложившейся задолженности, приглашался для выяснения причины неуплаты, а также «Предприятие» советовало ему обратиться в Отдел жилищных субсидий, если его доход семьи не позволяет заплатить за коммунальные услуги. Однако, несмотря на неоднократные напоминания об оплате долга, задолженность так и не погашена.

До настоящего момента задолженность ответчика перед ГУП СК «...водоканал» в лице филиала ГУП СК «...водоканал»- «...» не погашена.

В результате невыполнения Ответчиком обязательных платежей по оплате коммунальных услуг к предприятию применяются штрафные санкции со стороны гос.органов и предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме свою хозяйственную деятельность.

С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит суд: Взыскать в пользу ГУП СК «...водоканал» в лице филиала ГУП СК «...водоканал»- «...» с ответчика Г.К.М. сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с .... по .... в размере ....

Взыскать в пользу Истца - ГУП СК «...водоканал» в лице филиала ГУП СК «...водоканал»- «...» с ответчика Г.К.М. госпошлину в сумме ....

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «...водоканал» в лице ФИО1, с учетом уточненных исковых требований поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Г.К.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Г.К.М. в лице адвоката Шамхалова Г.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик не был уведомлен об установке контрольного прибора учета, к нему требований не предъявлялось, расчет задолженности представленный истцом не соответствует сумме иска, до настоящего времени истец не предъявил уточненный расчет что препятствует, и не обосновал его, ссылаться на показания контрольного прибора учета невозможно, в связи с тем, что при снятии показаний с прибора учета он находился в нерабочем состоянии, вместе с тем, при последующих осмотрах показания принимаются за основу, кем он был отремонтирован и был ли вообще отремонтирован неизвестно. На неоднократные требования ответчика, истец злоупотребил своим правом, так и не представил в суд все акты осмотра, за указанный период.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

ГУП СК «...водоканал» оказывает населению услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесенные к разделу «Жилищно-коммунальные услуги», возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами жилищного кодекса РФ; ст. 426 ГК РФ; главой 39 ГК РФ; а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения (п.4). Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п.6). Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями (п. 10). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Г.К.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... ..., ... (МТФ ...), на основании договора купли – продажи недвижимости от ...., заключенного в простой письменной форме, о чем в ЕГРН .... сделана запись регистрации (информация Управления Росреестра по ... от ....).

Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из того, что в силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что жилому помещению по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно .... ..., ... (МТФ ...) присвоен лицевой счет ....

Согласно представленной ответчиком информации, по лицевому счету ... за период с .... по .... имеется задолженность за водоснабжение в размере ....

Вместе с тем, в судебном заседании истец указал, что данная задолженность образовалась ранее, чем с ... года, но акты сверки и расчетов он предоставить в суд не может.

Согласно исследованным материалам, ответчик не был уведомлен о том, что контрольный прибор учёта установлен на врезке в водопровод проложенный к его домовладению и что имеется задолженность по водопользованию;

Согласно материалам дела, все акты технического осмотра контрольного счетчика были выписаны на имя Г.Х.К.;

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик Г.К.М., присутствовал либо уведомлялся о снятии показаний с контрольного прибора учета.

Согласно акту технического осмотра от .... контрольный прибор учета находился в неисправном состоянии, однако начисления продолжали производится по неисправному прибору учета, при этом отсутствуют сведения в результате каких действий данный прибор учета был вновь проверен и подключен.

В суд не представлены документы подтверждающие размер исковых требований, а представленные акты сверки не позволяют суд произвести расчет, разграничив задолженность с прежним собственником.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в условиях состязательного процесса, истец не выполнил предусмотренную ГПК РФ обязанность по представлению доказательств обосновывающих свои требования, а потому в удовлетворении требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия ... «...водоканал» к Г.К.М. о взыскании в пользу ГУП СК «...водоканал» в лице филиала ГУП СК «...водоканал»- «...» с ответчика Г.К.М. суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с .... по .... в размере ... и госпошлины в сумме ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца через Степновский районный суд.

Председательствующий судья - Котляров М.Е.

Мотивированное решение изготовлено ....