Постановление № 5-577/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-577/2020Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Усть-Джегута 14 июля 2020 года Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З. Б., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) КЧР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 14 июля 2020 года в 12 часов 45 минут на 19 км. ФАД «Черкесск-Домбай» ФИО1 управлял транспортным средством после вынесенного постановления (номер обезличен) предъявленного требования ФИО1 от 15 апреля 2020 года об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол, то есть ФИО1 продолжал управлять транспортным средством не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 14 июля 2020 года в 12 часов 45 минут на 19 км. ФАД «Черкесск-Домбай» ФИО1 управлял транспортным средством после вынесенного постановления (номер обезличен) предъявленного требования ФИО1 от 15 апреля 2020 года об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол, то есть ФИО1 продолжал управлять транспортным средством не устранив пленочное покрытие с передних боковых стекол, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от 14 июля 2020 года, из которого следует, что установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет); - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14 июля 2020 года, согласно которому, гр. ФИО1 (дата обезличена) был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от 14 июля 2020 года, согласно которому, гр. ФИО1 был водворен в комнату для задержанных в административном порядке; - рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 14 июля 2020 года. Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции. При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие, так и отягчающие административную ответственность по ст.4.2. и 4.3. КоАП РФ то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, Р/С №<***>, банк получателя: Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, ОКТМО 91635000, УИН 18810409201030002090, КБК 18811601121010001140. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б. 1версия для печати Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |