Решение № 2-2250/2018 2-2250/2018 ~ М-2098/2018 М-2098/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2250/2018

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2250/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И., с участием прокурора Володиной В.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

25 июня 2018 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим,

установил:


ФИО1 в обоснование заявления указала, что с <...> г. состоит в браке с ФИО2, связь с которым утратила с <...> г. года. ФИО2 был объявлен в розыск, поисковыми мероприятиями до настоящего времени его местонахождение не установлено, в связи с чем просит признать супруга безвестно отсутствующим для расторжения брака.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивала.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

ФИО2 с <...> г. состоит в с ФИО1

До <...> г. ФИО2 проходил сверхсрочную службу в войсковой части.... (....), исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет в ....

<...> г. по обращению ФИО1 заведено дело ...., проведенными оперативными и поисковыми мероприятиями местонахождение ФИО2 не установлено, находится в розыске.

При таких обстоятельствах, суду представлены сведения об отсутствии ФИО2 в месте жительства продолжительное время, предпринятыми мерами по его розыску, установление местонахождения данного лица не представилось возможным, поэтому заявление следует удовлетворить, признав ФИО2 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 30 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца с...., безвестно отсутствующим с <...> г..

Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО2, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)