Решение № 2А-2463/2019 2А-2463/2019~М-2045/2019 М-2045/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2А-2463/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2463/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием прокурора Матьяшко А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, к УМВД по г. Великому Новгороду о снятии ограничений, наложенных в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД по г. В. Новгороду о снятии ограничений, наложенных в рамках административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Волотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. истец был осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в колонии строго режима. В связи с освобождением по отбытию срока наказания ФИО1 был назначен административный надзор сроком на 8 лет. Ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения ОВД не позволяет ФИО1 в любое удобное время общаться и видеться с родственниками, в том числе с матерью, проживающей в <данные изъяты>. Запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 час. доставляет неудобства в связи с ночными проверками, поскольку сотрудники полиции в рамках данных проверок будят ночью всю семью истца, в том числе ребенка. Кроме того, с данными ограничениями истец не может устроиться на высокооплачиваемую работу, чтобы содержать свою семью.

На основании изложенного, ФИО1 просит снять ограничения, наложенные в рамках административного надзора, а именно: запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика не возражала против снятия заявленных истцом ограничений, пояснив, что за период надзора ФИО1 каких-либо нарушений режима не допускал, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, участковым характеризуется положительно.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Новгородского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, а также установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия;

- запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 22.08.2018 г. по 22.08.2019 г., что подтверждается свидетельством № 3583 о регистрации по месту пребывания Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. В. Новгороду.

С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака №), у него имеется несовершеннолетняя дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I№)

Согласно характеристике от 26.03.2019 г., слесарь-сборщик металлических конструкций ФИО1 за период работы у ИП ФИО5 зарекомендовал себя квалифицированным и исполнительным специалистом, обладает обширными практическими знаниями по данной специальности, может дать ценную консультацию. Работает практически всегда без ошибок. Исполнял свои функциональные обязанности в полном объеме.

Представитель административного ответчика подтвердила в судебном заседании положительные характеристики ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск ФИО1, удовлетворить.

Отменить ФИО1, следующие административные ограничения, установленные в рамках административного надзора решением Новгородского районного суда от 05 июня 2018 г.;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 19.04.2019 г.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по г.Великий Новгород (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов И.В. (судья) (подробнее)