Решение № 2А-1-401/2026 2А-1-401/2026~М-1-109/2026 М-1-109/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2А-1-401/2026

УИД 40RS0008-01-2026-000152-000152-28 Дело № 2а-1-401/2026


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Жуков

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Москвиной Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО2 к Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий), о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> ФИО2 обратился в суд с административным иском к Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в не возбуждении исполнительного производства, не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, возложить обязать на Жуковский РОСП УФССП России по Калужской области устранить допущенные нарушения.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что <ДАТА> обратился в Жуковский РОСП УФССП России по Калужской области с заявлением на принудительное исполнение судебного приказа <НОМЕР ИЗЪЯТ>. С момента подачи заявления прошло более года, за это время никаких действий не предпринято, что нарушает права истца.

Административный истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не вился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

Представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Административные ответчики Жуковское РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ООО «Домоуправление» извещено о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось.

Заслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным участком <НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> о взыскании 303100 рублей с ООО «Домоуправление» в пользу ФИО2

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по выше указанному исполнительному документу <НОМЕР ИЗЪЯТ>

Копия постановления была направлена <ДАТА> через ЛЕ ЕПГУ в адрес взыскателя и должника, административным истцом получена <ДАТА>.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу положений статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Частью 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.

Судом установлено, что исполнительное производство возбуждено <ДАТА>, в этот же день постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Между тем совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что действиями судебного пристава-исполнителя были нарушены права административного ответчика не установлено, каких-либо негативных последствий для него оспариваемые действия не повлекли, доказательств обратного административным истцом не представлено.

В настоящее время исполнительное производство находится на стадии исполнения, по нему проводятся исполнительные действия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 о признании незаконными бездействия, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства, не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, о возложении обязанностей устранить допущенные нарушения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Жуковский районный суд Калужской области.

Мотивированная часть решения составлена <ДАТА>.

Судья Л.В. Лобзова