Постановление № 1-119/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-119/2025

Дело № 1-119/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001557-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тында 07 октября 2025 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Саитовой С.Ю.,

при секретаре Мурзиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя Тындинского городского прокурора Бондарева Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Ахундова Р.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судим, паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Амурской области в городе Тында,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в незаконной рубке, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды- деятельность, в том числе органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, граждан, направленная на сохранение и восстановление природной чреды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, указанными в ст. 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального округа в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также являются органами, уполномоченными на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате уничтожения природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В силу ст. 10 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» распоряжение лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством.

Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов) (ст. 23.1 Лесного кодекса РФ).

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Представление лесных участков в целях использования лесов для заготовки древесины не допускается. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанной статье 23 настоящего Кодекса лесничества устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ст. 29 Лесного кодекса РФ).

Гражданам предоставлено право на основании договоров купли- продажи лесных насаждений заготавливать древесину для отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ст. 30 Лесного кодекса РФ).

Во исполнении Лесного кодекса РФ, других Федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать муниципальные правовые акты, регулирующие лесные отношения (ст. 2 Лесного кодекса РФ).

Однако, ФИО1 <данные изъяты> в нарушение требований законодательства РФ совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты> являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, руководствуясь должностной инструкции утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, обязан:

-осуществлять техническое и хозяйственное руководство работой электроснабжения (п. 2.1);

-руководить работой электромонтеров, контролировать качество выполняемых ими работ, соблюдение технологии, правил по технике безопасности, охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности (п. 2.11);

-соблюдать нормы, правила, инструкции по охране труда в соответствии с Законодательством РФ, Кодексом деловой этики ОАО «РЖД» (п. 2.31).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 11 часов 00 минут местного времени (более точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1 <данные изъяты> являясь должностным лицом - старшим электромехаником Тындинской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», действуя на основании наряда-допуска для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он являлся руководителем работ, находясь на территории земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, имеющим географические координаты : 1) 55°8?28?? северной широты и 124°44?19?? восточной долготы; 2) 55°8?27??северной широты, 124°44?25??восточной долготы; 3) 55°8?27?? северной широты, 124°44?29??восточной долготы; 4) 55°8?28?? северной широты, 124°44?27?? восточной долготы, имея умысел на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на земельном участке местности с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, при отсутствии законных оснований и прав, достоверно зная об отсутствии разрешения на вырубку, санитарную обрезку зеленых (лесных) насаждений на земельном участке местности с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 23.1 и 29 Лесного кодекса РФ в соответствии с которыми «…рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов ); граждане, осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом…», умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и уничтожения природных ресурсов (деревьев) и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002 №7- ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 23.1, ст. 29 и 30 Лесного кодекса РФ, действуя незаконно дал незаконное устное указание находящимся в его подчинении электромонтёрам по ремонту воздушных линий электропередач Тындинской дистанции электроснабжения- структурного подразделения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению- структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 осуществить рубку до степени прекращения роста деревьев породы лиственница в количестве 2 штук, береза белая в количестве 5 штук, осины в количестве 3 штук, в целях очистки воздушной линии электропередач, проходящей на участке местности с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, находящегося в собственности Российской Федерации.

Выполняя распоряжение ФИО1 <данные изъяты> под его непосредственным руководством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 11 часов 00 минут местного времени, электромонтёры прибыли на участок местности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 <данные изъяты> при помощи бензопилы марки «STIHL» осуществили рубку деревьев породы лиственница в количестве 2 штук, диаметрами 20 см, 21 см, береза белая в количестве 5 штук диаметрами 12 см, 15 см, 19 см, 21 см, 22 см, до степени прекращения их роста, осины в количестве 3 штук, диаметрами 14 см, 17 см, 20 см до степени прекращения роста, произрастающих на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, имеющего географические координаты: 1) 55°8?28?? северной широты и 124°44?19?? восточной долготы; 2)55°8?27??северной широты, 124°44?25??восточной долготы; 3) 55°8?27??северной широты, 124°44?29??восточной долготы; 4) 55°8?28?? северной широты, 124°44?27?? восточной долготы, находящегося в собственности Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 утверждены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. Ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно п.п. «г» п.5 Особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении исходя, в том числе из Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, согласно приложению №4, которая устанавливает порядок определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - Методика)

Пунктом 4 Методики предусмотрено, что в случае если в соответствие с таксами, предусмотренными приложениями №№1-3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и применяются ставки платы, установленные органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствие о статьями 82-84 Лесного кодекса РФ.

Постановлением администрации города Тынды №750 от 08.04.2021 утверждены Положение о порядке проведения компенсационного озеленения на территории города Тынды и Методика определения платы компенсационной стоимости зеленых (лесных) насаждений.

Своими умышленными преступными действиями, направленными на незаконную рубку деревьев, отнесенных к лесным насаждениям, ФИО1 <данные изъяты>., причинил материальный ущерб администрации г. Тында, рассчитанный в соответствии с пунктом 2 приложения № Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» в размере <данные изъяты>, что соответствует значительному размеру.

В адрес суда поступило ходатайство подсудимого ФИО1 <данные изъяты> о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом было исследовано письменное заявление подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., из которого следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Указал, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается. Вред, причиненный преступлением, возмещен. Кроме того, оказал благотворительную помощь Амурскому областному отделению общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд». Просит прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., – адвокат Ахундов Р.Л. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 <данные изъяты> и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник-адвокат Ахундов Р.Л., указал, что ФИО1 <данные изъяты> является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, вред причиненный преступлением возмещен. Обвиняемый имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом судебный штраф.

Государственный обвинитель заместитель Тындинского городского прокурора Бондарев Д.А.., возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, поскольку разрешить поданное ходатайство без исследования всех доказательств по делу не представляется возможным.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 10, п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Исходя из требований ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно. На учете в ГАУЗ АО «Тындинская больница» у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактическом учете в МО МВД России «Тындинский» не состоит. Согласно сведений ИБД-Р по Амурской области к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме (л.д.91).

Согласно представленного заявления Мэра города Тында ФИО4 №4468-31 от 11.09.2025г. следует, что ФИО1 <данные изъяты>., выплачен материальный ущерб, причиненный городскому лесу городского округа города Тынды в размере <данные изъяты>. Администрация города Тынды претензий к ФИО1 <данные изъяты> не имеет.

Кроме того, ФИО1 <данные изъяты> иным образом загладил вред, путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> Амурскому областному отделению общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд».

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 <данные изъяты> возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого, наличие постоянного места работы, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81, п. 3 ч. 3 ст. 239 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский» лицевой счет №),

ИНН:№,

КПП:№,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Амурской области г. Благовещенск,

БИК БАНКА: №,

расчетный счет/казначейский счет: №,

корреспондентский счет/ЕКС: №,

ОКТМО: №,

КБК: №,

УИН: №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьями Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

-бензопила марки «STIHL», переданная на ответственное хранение ФИО1 <данные изъяты> передать организации Тындинская дистанция электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Лицу в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, оно может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 401.3, ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ (сплошная кассация), через Тындинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ (выборочная кассация).

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представления, осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной либо кассационной инстанций непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от помощи адвоката, о чём он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ).

Председательствующий С.Ю. Саитова