Решение № 2А-2359/2021 2А-2359/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2359/2021

Дело № 2а-2359/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2021г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Кесаевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ФИО1 (далее Ответчик) в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 23, ст. ст. 83, 85 и 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) и Закона Республики Северная Осетия-Алания от 20.10.2011г. №30-Р3 «О транспортном налоге в Республике Северная Осетия-Алания», состоит на учете в налоговой инспекции и в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность за 2017г. по транспортному налогу в размере 1 935 рублей и пени 652 рубля 98 копеек. Налоговой инспекцией, в соответствии с положением ст.ст. 69-70 НК РФ, ответчику направлялись требования №181569 от 26.07.2019г. и №5958 от 28.01.2019г. об уплате задолженности в срок, соответственно, до 26.09.2019г. и 01.03.2019г., однако в добровольном порядке задолженность не погашена и Инспекция обратилась с настоящим иском о принудительном взыскании с ответчика налоговой задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

С учётом положения ст. 165.1 ГК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статье 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.З НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 4 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о натогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ натогоплателыцик обязан самостоятельно исполнить обязанность по > плате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и г.:-. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный

законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налог}- и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней и штрафов.

Согласно п.З ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество исчисляется налогоплательщику в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты налога исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 409 НК РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником автотранспортного средства и как налогоплательщик состоит на учете в налоговом органе. Перечень подлежащего налогообложению имущества указан в налоговом уведомления и требовании об уплате задолженности и в определении Мирового судьи от 20.08.2020г. об отмене судебного приказа от 13.03.2020г. о взыскании с него налоговой задолженности.

Р1алоговые органы, как следует из подпункта 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Представленные суду расчёты по налоговой задолженности ответчика ФИО1 проверены и признаны правильными.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 935 рублей и пени 652 рубля 98 копеек.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по дедам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взыскиваемой суммы задолженности по налоговым платежа.".;, с ответчика ФИО1 в доход бюджета г.Владикавказ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ. суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 362043, г.Владикавказ

ул.Кырджалийская, 5, кв.37, задолженность за по уплате транспортного налога за 2017г. в размере 1 935 рублей и пени 652 рубля 98 копеек, а всего 2 587 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Владикавказа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья

Кабалоев А.К.