Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-524/2020Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-524/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2020 года г. Сокол Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Мокиевской С.Н., при секретаре Шмелевой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № К50104259 от 16 апреля 2019 года в размере 78 000 рублей 00 копеек, из которых основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 16 апреля 2019 года по 02 ноября 2019 года в размере 48 000 рублей 00 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 апреля 2019 года истцом и ответчиком заключен договор займа № К50104259, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по 17 мая 2019 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не возвратил. Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом. Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Порядок деятельности и условия предоставления займов микрофинансовыми (микрокредитными) организациями определен Федеральными законами РФ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 16 апреля 2019 года заключен договор потребительского займа № К50104259, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей 00 копеек (пункт 1 договора) под 0,8 % в день (292% годовых) (пункт 4 договора) сроком действия договора с 16 апреля 2019 года по 17 мая 2019 года, срок возврата займа – 17 мая 2019 года (пункт 2 договора). Возврат займа с процентами в размере 7 440 рублей 00 копеек осуществляется единовременно 17 мая 2019 года (пункт 6 договора). В силу пункта 21 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. При подписании договора ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с информацией об условиях представления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов. Факт получения денежных средств ФИО1 по договору займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренная договором процентная ставка не превышает ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (для договоров займа заключенных 16 апреля 2019 года полная стоимость кредита не должна превышать 365%). Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору займа за период с 16 апреля 2019 года по 02 ноября 2019 года (с учетом положений пункта 21 договора). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен. Задолженность ответчика перед истцом за указанный период по договору займа составляет 78 000 рублей 00 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 48 000 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договоров, заключенных сторонами. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 250 рублей 01 копейка. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № К50104259 от 16 апреля 2019 года в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Мокиевская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мокиевская С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|