Решение № 2А-222/2020 2А-222/2020~М-2/119/2020 М-2/119/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-222/2020

Дело №2а-222/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-222/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обосновании исковых требований указав, что административный ответчик, как собственник (владелец, пользователь) земельного участка, расположенного по адресу: (адрес 1), с кадастровый номер: (1), площадью --- кв. м, дата регистрации права – 01.01.2007 г., является налогоплательщиком и обязана уплачивать земельный налог. Также административный ответчик является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: (адрес 2), кадастровый номер: (2), площадью --- кв.м., дата регистрации права – 01.01.1997г. Размер налога на имущество физических лиц за 2014г., 2015г., 2016г., 2017г., подлежащего уплате административным ответчиком составляет --- рублей, пени в размере --- руб., размер земельного налога за тот же период составляет --- руб., пени в размере --- руб. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 877394 от 07.06.2015г., № 80729596 от 09.09.2016г., № 64704875 от 21.09.2017г., № 51076942 от 23.08.2018г. В связи с отсутствием оплаты налогов в указанных налоговых уведомлениях в срок, административным истцом ФИО2 были направлены требования № 32551, № 5763, № 6616, № 5204, об уплаты налога на имущество физических лиц и земельный налог, а также начислены пени. Административный ответчик требования налоговой службы о необходимости уплаты налога на имущество физического лица и земельного налога, пени, надлежащим образом не исполнил.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате налогов административный истец был вынужден, обратится к мировому судьи о вынесение судебного приказа.

25.09.2019г определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-1338/2019 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

В установленный срок от должника в адрес мирового судьи поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

25.12.2019г определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области судебный приказ № 2а-1338/2019 от 25.09.2019г о взыскании с ФИО2. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, отменен.

Однако, требование налоговой службы административным ответчиком исполнено в части транспортного налога и пени по нему. До настоящего времени задолженность по начисленному налогу на имущество, земельному налогу и пени не погашены.

02.04.2020г в Зарайский городской суда от Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области было подано ходатайство в соответствии со ст. 46 КАС РФ об уменьшении размеров исковые требований по административному исковому заявлению в отношении ФИО2, в котором административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по: земельному налогу в размере --- руб., пени в размере --- руб., налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени в размере --- руб.

На основании ст. ст. 31, 48, 75, 115 НК РФ административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по: земельному налогу в размере --- руб., пени в размере --- руб., налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени в размере --- руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области по доверенности ФИО1 с учетом уменьшения размеров исковых требований по административному иску, просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, конверт вернулся в адрес суда, с пометкой истек срок хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силуст. 57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Представленными административным истцом Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица подтверждено, что у ФИО2 в собственности имеется:

- земельный участок с кадастровый номер: (1), площадью --- кв. м, расположенный по адресу: (адрес 1), дата регистрации права – 01.01.2007;

- квартира с кадастровый номер (2), площадью ---- кв.м., расположенная по адресу: (адрес 2), дата регистрации права – 01.01.1997.

На основании приведенных выше норм НК РФ, административный ответчик должен выполнять обязанности по уплате земельного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Материалами дела подтверждено, что административный истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 877394 от 07.06.2015г., № 80729596 от 09.09.2016г., № 64704875 от 21.09.2017г., № 51076942 от 23.08.2018г. о необходимости оплатить исчисленный земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2014г., 2015г., 2016г., 2017 год, в связи с чем считается, что ФИО2 была своевременно информирована о необходимости оплаты налогов.

Поскольку административный ответчик не оплатил в установленные сроки налоги, на основании ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику выставлены требования № 32551, № 5763, № 6616, № 5204 (л.д.35,38,41,44), которое были направлены по почте заказным письмом.

В виду того, что земельный налог и налог на имущество физических лиц своевременно оплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику были начислены пени в размере, определенном статьей 75 НК РФ.

Расчет налога и пени, имеющийся в материалах настоящего административного дела, является правильным и соответствует действующему законодательству.

Доказательства оплаты ФИО2 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в ходе рассмотрения настоящего дела суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, --- года рождения, уроженки с. --- ---- района --- области, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области задолженность по: - земельному налогу в размере --- (---) рубль --- коп, пени в размере --- (---) рубль -- коп; - налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рубля --- коп, пени в размере ---(---) рубля --- коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Зарайск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья А.В. Прибылов