Решение № 2А-464/2017 2А-464/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-464/2017

Дело № 2А – 464/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2017 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Быданцева Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя УМВД России по городу Кемерово ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <данные изъяты> о дополнении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. С момента постановки на учет, ФИО1, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по <адрес>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов, в служебном кабинете по адресу: <адрес> - 213, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором по решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по месту жительства совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово подполковника полиции ФИО3, ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в служебном кабинете по адресу: <адрес> - 213, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на административном надзоре по решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без соответствующего разрешения, не получив маршрутный лист, покинул местожительство с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не сообщив в течение 3-х рабочих дней в ОВД о выезде, уехал и проживал в <адрес>1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово подполковника полиции ФИО3, ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово ст. лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от сожительницы, родителей и соседей не поступало. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, находился под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, имеет административные нарушения по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель УМВД России по городу Кемерово поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала необходимым требования УМВД России по <адрес> удовлетворить частично, дополнив ранее установленные ограничения запрещением на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел. В части установления обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – отказать.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исходя из правил ст. 135 ч. 3 п. 12 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного личного участия в судебном заседании административного ответчика, в связи с чем, считает возможным административное дело рассмотреть в отсутствие административного ответчика.

Выслушав административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что решением Мариинского городского суда <адрес> от 22 2015 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор по приговору Ижморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово подполковника полиции ФИО3, ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово подполковника полиции ФИО3, ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово ст. лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от сожительницы, родителей и соседей не поступало. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, находился под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, имеет административные нарушения по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административными ограничениями в виде запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел.

Таким образом, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административными ограничениями в виде запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел, в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Кемерово о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административными ограничениями на срок административного надзора в виде запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел.

В части в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Быданцев