Апелляционное постановление № 10-11/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 10-11/2023




Дело № 10-11/2023 Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Челябинской области Стафеева Е.Н..


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


С. Миасское 10 июля 2023 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе пред-седательствующего – судьи Новикова Е.М. при секретаре Шагивалеевой Ю.С. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С., защитника – адвоката Моркина П.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 18 мая 2023 г., которым

ФИО1, родившийся Дата в <адрес>, судимый:

- 8 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- 01 марта 2022 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 23 марта 2022 г. Советским районным судом г. Челябинска по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 340 часов, постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 9 сентября 2022 г. неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 42 дня, наказание отбыто;

- 11 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска от 11 января 2023 г., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору от Дата, а именно период с Дата до дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору от Дата с Дата до дня вступления приговора в законную силу Дата зачтен в срок отбытия наказания в виде лишения ***

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнение ст. помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С., адвоката Моркина П.В. об удовлетворении ходатайства, суд

у с т а н о в и л :


ФИО1 признан виновным в краже товароматериальных ценностей, принадлежащих ЗАО «Торговый дом «Перекресток», совершенной Дата из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>.

На приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 18 мая 2023 г. осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции Дата поступило заявление от осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы (подано осужденным Дата).

ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Обсудив ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение ст. помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С., адвоката Моркина П.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 18 мая 2023 г..

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи соответствующей жалобы (представления) в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения данного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе либо в соответствующем ходатайстве, которое может быть подано в течение трех суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Председательствующий Новиков Е.М.



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ