Постановление № 1-119/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 года дело № 1 – 119/2021 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мегиона Мельниковой П.С., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Пискун О.В., представившей удостоверение и ордер № от 17.05.2021 г., при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пахоленко ФИО9, <персональные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В дневное время периода с 20 июля 2020 года по 25 августа 2020 года, ФИО2, находясь в <адрес>-Югры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил мобильный телефон HONOR View 20, стоимостью 22 561 рубль 87 копеек, принадлежащий ФИО1, причинив, потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил о примирении с подсудимым, представив заявление с просьбой прекратить уголовное дело. ФИО2 и его защитник Пискун О.В. также просили прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Мельникова П.С. возражала против удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку прекращение уголовного дела не способствует исправлению подсудимого.

Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым, произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает, возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Постановлением следователя от 27 мая 2021 года процессуальными издержками на досудебной стадии процесса признаны расходы на оплату услуг адвоката в размере 12 000 рублей, которые следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пахоленко ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ООО «Теле2 Мобайл» - хранить в материалах дела, сотовый телефон HONOR View 20 – оставить законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката на досудебной стадии процесса в размере 12 000 рублей отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Полякова И.Ф.