Решение № 2-404/2021 2-404/2021~М-308/2021 М-308/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-404/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО7. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кредитный договор № от <дата> является кросс продуктом, оформленный дополнительно к основному договору № от <дата>. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с первой страницы. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору. <дата> заемщик ФИО2 скончался. Наследником заемщика (ответчиком) является ФИО1. В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; задолженность по договору кредитования № составляет <данные изъяты>, из которых 14667,30 – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО3 ФИО8. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; сумму задолженности по договору кредитования № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО9. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, ссылаясь на то, что решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с нее взыскана задолженность по кредитному договору с учетом стоимости перешедшего к наследнику имущества – 1/2 доли квартиры, внесенных ею денежных средств в счет погашения кредитных обязательств умершего ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России». ФИО17 в пределах стоимости перешедшего к ней наследства не имеет.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819,820Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев.

<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кредитный договор № от <дата> является кросс продуктом, оформленный дополнительно к основному договору № от <дата>. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №.

Подписанием заявления, заемщик подтвердил согласие с кредитным обязательством и его условиями, тарифами банка.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика ФИО2, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщику открыт счет, установлен лимит кредитования, заемщик воспользовался суммой кредита, получив денежные средства.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; задолженность по договору кредитования № составляет <данные изъяты>, из которых 14667,30 – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от <дата>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 ФИО10. приходится умершему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ № от <дата>, и не опровергнуто сторонами.

Днем открытия наследства умершего ФИО2, в соответствии со ст. 114 ГК РФ, считается <дата>, то есть день его смерти.

Таким образом, ответчик ФИО3 ФИО11. в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.

Иные наследники первой очереди по закону, отсутствуют, завещание наследодателем при жизни не составлялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Бикинского нотариального округа <адрес> ФИО5, усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства умершего в установленный законом срок обратилась наследник первой очереди по закону – супруга наследодателя ФИО6 <дата> ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> края, кадастровая стоимость которой, указанная в свидетельстве, составляет <данные изъяты>

Таким образом, наследник ФИО6 считается собственником вышеуказанного наследственного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, поскольку обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ФИО2 в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не отказалась от наследства умершего супруга в течение этого срока.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника, удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (сто тридцать семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 76 коп. В остальной части исковых требований отказано.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 ФИО12. имущества – 1/2 доля <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> края составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> /2=<данные изъяты>).

Учитывая внесение наследником ФИО3 ФИО13. денежной суммы в счет погашения кредитных обязательств умершего ФИО2 по кредитным договорам № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, заключенным между умершим ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в общей сумме <данные изъяты>, с ФИО3 ФИО14. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (стоимость наследственного имущества) – <данные изъяты> (внесенные денежные суммы по кредитным обязательствам умершего должника) = <данные изъяты>

Учитывая, что решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, с ответчика ФИО3 ФИО15. взысканы денежные средства в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней как к наследнику наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 ФИО16. о взыскании задолженности по договору кредитования, не имеется.

Поскольку ПАО КБ «Восточный» отказано в удовлетворении исковых требований, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>