Решение № 2-4097/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-4097/2024

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование доводов искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, между тем ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец направил в адрес ФИО2 требование об исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало, ответчик возражений на иск не представил, ввиду чего решение постановлено в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.

Кредитное досье ФИО2 было банком утрачено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставил выписку с банковского счета по заключенному между банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика.

Из документов, предоставленных истцом, усматривается принятие ФИО2 обязательств по данному договору и его частичное исполнение.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения общего собрания акционеров ФИО12 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО13» реорганизованы в форме присоединения к ФИО14».

ФИО15 стал правопреемником ФИО16 по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1. устава ФИО17.

Как указывает истец, что также не оспорено ответчиком в ходу судебного разбирательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга– <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Требование банка о досрочном истребовании кредитных денежных средств не исполнено.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и последним, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, опровергнут не был. Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 (ФИО19) к ФИО2 (ФИО3 ГРАЖДАНИНА ФИО20) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО21 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО22