Решение № 2А-423/2020 2А-423/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-423/2020

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-423/2020 г.

УИД 74RS0033-01-2020-000636-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 19 ноября 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Бикбовой М.А.,

при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 0,29 рублей, и штрафа в размере 3000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик не предоставил в установленный срок налоговую декларацию по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 и 2014 годы. В связи с чем привлечен к налоговой ответственности и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей. Кроме того, в связи с несовременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2014 год начислены пени в размере 0,44 рублей. Требования об уплате указанной недоимки добровольно не исполнены.

Представитель административного истица Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, о чем имеется заявление.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался неоднократно по месту регистрации. А также по месту предполагаемого места жительства судебными повестками. Почтовые конверты возвращены с пометкой истек срок хранения, отсутствие адресата.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дела о в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение предусмотрено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ).

Статья 346.19 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики (индивидуальные предприниматели) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляя предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с нарушением срока, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, предоставил налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 и 2014 годы.

За два допущенных налоговых правонарушения решениями заместителя начальника Межрайонной ИНФС России № 17 по Челябинской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности и подвергнут штрафам в размере 2000 рублей (в двойном размере на основании п. 4 ст. 114 НК РФ) и 1000 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа в размере 2000 рублей, требование № об уплате штрафа в размере 1000 рублей, со сроками уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога ему в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 копейки, которые оплачены частично на сумму 15 копеек, остаток недоимки составляет 29 копеек. О необходимости оплаты указанной пени ФИО1 направлено требование №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требований подтвержден реестрами почтовых отправлений. Требования налогового органа ФИО1 не исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что предъявленная к взысканию сумма недоимки по штрафам и пени превысила 3000 рублей по требованию № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания общей задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска 20 апреля 2017 года, то есть в предусмотренный законом срок. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями на судебный приказ и просьбой о восстановлении пропущенного срока, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для подачи возражений восстановлен, судебный приказ отменен. В районный суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился 07 сентября 2020 года, то есть также в течение шести месяцев после отмены мировым судье ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Следовательно, в рассматриваемом случае сроки для обращения налогового органа в суд, установленные ст. 48 НК РФ, не нарушены.

С учетом того, что административный ответчик является плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения и налога на доходы физических лиц, несвоевременно предоставил налоговые декларации, за что привлечен к налоговой ответственности и подвергнут штрафу, а также несвоевременно уплатил налог на доходы физических лиц, налоговый орган выполнил свои обязанности по направлению ему требования об уплате имеющейся недоимки, а административный ответчик напротив не исполнил обязанность по ее уплате в установленном размере и срок, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 недоимки в размере 3000,29 рублей.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом размера суммы недоимки, с административного ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178, 286-287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области недоимку по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 29 копеек, штрафа в размере 3000 рублей..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)