Постановление № 5-265/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-265/2019

№ 5-265/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Чай Ф. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около в 13 час. 50 мин. местного времени на импортном направлении ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, у гражданина КНР Чай Ф. (XXXX) следовавшего из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные, в установленном таможенном законодательством Евразийского экономического союза порядке, а именно: XXXX.

Таким образом, гражданин Чай Ф. (XXXX), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 84 и 104 ТК ЕАЭС.

Меры обеспечения производства по делу не применялись. В присутствии гражданина КНР Чай Ф. (XXXX) были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, а так же акт на возврат товара в РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость предметов административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Чай Ф. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Чай Ф. (XXXX).

При назначении наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющем размер стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чай Ф. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на XXXX

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев