Решение № 2-3595/2017 2-3595/2017~М-3424/2017 М-3424/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3595/2017

2-3595/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к ФИО4 ФИО15, ФИО3 ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего в <данные изъяты>

Впоследствии истец уточнил требования и просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <данные изъяты>, и признать его /истца/ наследником, принявшим наследство.

В судебном заседании истец поддержал требования и пояснил, что его отец ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически проживал в квартире своей матери – ФИО5 по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ушел из дома и не вернулся. ФИО2 /сестра истца/ опознала по предъявленному ей фото неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в р.Клязьма вблизи <адрес>, своего отца ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол опознания трупа. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о смерти ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В принятии заявления было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Считает, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ он не знал о смерти отца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что на наследство после смерти ФИО6 не претендует, с иском согласна.

Выслушав объяснение истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между ФИО6 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Клубничка», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ МВД России «Орехово-Зуевское», ФИО6 был объявлен в Федеральный розыск (дело № от ДД.ММ.ГГГГ), так как сведений о его местонахождении не имеется с ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени принятыми мерами установить сведения о местонахождении либо судьбе ФИО6 не представилось возможным.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО10 и ФИО9 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Суду представлено свидетельство о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата смерти не указана, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена справка от нотариуса, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из протокола опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предъявлено фото неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в р.Клязьма вблизи <адрес>, в котором она по внешнему виду с уверенностью опознала своего отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Опознание проходило в присутствии понятых ФИО8 и ФИО1

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании достоверно установлено, что о смерти своего отца ФИО1 узнал ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом опознания трупа. В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ При наличии таких установленных по делу обстоятельств и в силу положений ст.1155 ГК РФ, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО17.

Восстановить ФИО3 ФИО18 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <данные изъяты>

Признать ФИО3 ФИО20 принявшим наследство после смерти ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.