Решение № 2-1465/2018 2-1465/2018~М-1406/2018 М-1406/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1465/2018

дело № 2-1465/2018

УИД 24RS0059-01-2018-001648-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каптыревского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанная доля жилого дома принадлежала её отцу Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на долю в установленном порядке за Ш. зарегистрировано не было. После смерти Ш. истица приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорную долю за Ш. истица в настоящее время не может реализовать свое право на наследование указанной доли жилого дома.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что спорный жилой дом состоит из двух квартир, одна из которых за № принадлежала отцу. Вторая часть дома – <адрес> принадлежит ФИО3, который родственником не является.

Представитель ответчика – администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом мнения истицы, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления Каптыревской сельской администрации № 1 от 08.10.1992 года Ш. был предоставлен приусадебный участок общей площадью 2700 кв.м. в собственность бесплатно по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Постановлением Каптыревского сельсовета от 18.07.2016 года № 179 адрес земельного участка, предоставленного Ш.А., изменен с «<адрес>» на «<адрес>».

Согласно выпискам из похозяйственной книги от 14.09.2018 года № 471, 472 Ш. принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 (до заключения брака Ш.Л.) является дочерьюШ., что подтверждается свидетельством о рождении от 04.03.1964 года.

Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.12.2015 года.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 02.08.2018 года № 897 с 02.12.1983 года до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № 257/2016, к имуществу умершего Ш. наследником по закону является его дочь ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2016 года: на земельный участок по адресу:<адрес>, на две земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на денежные вклады и компенсации. От детей Ш. – Ш.А., Ш.Я. нотариусу поступили заявления об отказе от наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2018 года, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрирована за ФИО3

Согласно кадастровому паспорту здания от 19.08.2016 года, спорный жилой дом имеет площадь 51,6 кв.м., кадастровый №.

Постановлением администрации Каптыревского сельсовета от 30.08.2016 года № 215 адрес 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, изменен с «<адрес>» на «РФ, <адрес>». На кадастровом учёте стоит жилой дом по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Ш. при жизни на законных основаниях владел и пользовался спорными жилым помещение, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность 1/2 доли жилого дома умершемуШ. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – истица ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство, правопритязания со стороны других наследников отсутствуют, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Ш. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставшуюся после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018 года