Постановление № 5-139/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-139/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 07 мая 2024 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Абрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-139/2024 (№10718000-419/2024) в отношении гражданина <данные изъяты>

Дэндэв Эрдэнэмягмар, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.04.2024г. № 10718000-419/2024 07 марта 2024 года в 17 час 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП на таможенном контроле гражданином <данные изъяты> Дэндэв Эрдэнэмягмар, следующим водителем из России в Монголию на транспортном средстве марки <данные изъяты>, предъявлены документы: паспорт <данные изъяты>, технический паспорт на транспортное средство, учетная карточка транспортного средства. При этом гражданином пассажирская таможенная декларация на товары не подавалась, в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> не поступало. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты> Дэндэв Эрдэнэмягмар, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №10718000/070324/100041 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства <данные изъяты> В результате сканирования, под днищем грузового отделения в месте крепления запасного колеса автомобиля обнаружена зона вероятного нахождения товара предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. Согласно акту таможенного досмотра №10718030/070324/Ф000146 транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК под кузовом т/с, в технологической нише для запасного колеса, установлено нахождение 1 картонной коробки, б/у, черного цвета, в которой перемещался товар, а именно: алкогольный напиток (водка), жидкость прозрачная, розлита в стеклянную бутылку, объёмом 1,0 литра, с крышкой, запечатанной заводским способом. На бутылке имеется клеевой ярлык с маркировкой «<данные изъяты> (А0 АО Алвиз, 163001, Россия, <...> Телефон горячей линии <***>» и иной информацией о составе, условиях и сроках хранения, контактных данных изготовителя. Также на каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. Следы вскрытия отсутствуют. Страна производства Россия. Всего 14 бутылок, объемом 1,0 литра, весом 24,08кг. Общий вес товара с коробкой составил 24,84кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ к товару стал возможным путем постановки т/с на смотровую яму и демонтажа крепления запасного колеса. 07 марта 2024г. товары, являющиеся предметом административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной по адресу: <...>. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Дэндэв Эрдэнэмягмар в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС.

Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому Дэндэв Эрдэнэмягмар свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся; заключением эксперта № 12408070/0006883 от 29.03.2024г., согласно которому рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 07.03.2024г. составила 9 786 рублей.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 07.03.2024г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.03.2024г., а также протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2024г., из которых следует, что гр. <данные изъяты> Дэндэв Эрдэнэмягмар перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, с сокрытием от таможенного контроля, путем помещения перемещаемого товара под кузовом транспортного средства в технологической нише запасного колеса, что было установлено в ходе таможенного досмотра, проводимого 07.03.2024г. в период времени с 19.00 до 19.35 часов сотрудниками Бурятской таможни на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2024г., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от 11.03.2024г. Также совершение гр. Монголии вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому он пояснил, что перемещал товар, спрятав, чтобы он не был обнаружен сотрудниками таможенных органов. В целом все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а также суд их оценивает, как достоверные, поскольку они не противоречивы по своему содержанию и согласуются между собой.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Дэндэв Эрдэнэмягмар своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области таможенного дела (16.02.2023г.), что подтверждается справкой о привлечении лица.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, его материальное положение (пенсионер), суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КРФоАП конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Дэндэв Эрдэнэмягмар в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать, обратив в федеральную собственность, товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 07.03.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева