Постановление № 5-63/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020




УИД - 23RS0039-01-2020-000375-82

Дело № 5-63/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Павловская 07 мая 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Килиман О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего в ООО «КС Технология», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.03.2020г. в 19 час. 00 мин. на АД «Октябрьская-Павловская-Новопластуновская» 24 км. + 845 м. Павловского района Краснодарского края водитель ФИО1 управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <адрес> в момент возникновения опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП ФИО6 получила телесные повреждения относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 11.03.2020г., у Потерпевший №1 выявлено повреждение в виде перелома скуловой дуги слева, кровоподтека левой орбиты (без описания основных характеристик), сотрясение головного мозга, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании ФИО1 отсутствует, извещен в установленном порядке, просит рассмотреть в его отсутствие, вину полностью признаёт и просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует, извещена в установленном порядке, просит рассмотреть в её отсутствие в соответствии с законом на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ДПС ОМВД РФ по Павловскому району отсутствует, извещен в установленном порядке, просит рассмотреть в его отсутствие на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № от 11.03.2020 года, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения средней тяжести в виде перелома скуловой дуги слева, кровоподтека левой орбиты (без описания основных характеристик), сотрясение головного мозга.

Согласно протокола <адрес> от 23.03.2020 года об административном правонарушении, составленного ИДПС ОВДПС ОМВД РФ по Павловскому району ФИО4 в ходе административного расследования и схемы места ДТП от 02.03.2020 года ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно объяснений ФИО1, он изложил обстоятельства ДТП, которые не противоречат иным материалам дела.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 02.03.2020 года, изложены обстоятельства ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается признательными объяснениями ФИО1, которые не противоречат иным материалам дела, а именно заключению эксперта № от 11.03.2020 года, объяснению потерпевшей Потерпевший №1 от 03.03.2020 года, протоколу № № от 23.03.2020 года об административном правонарушении, составленного ИДПС ОВДПС ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 в ходе административного расследования, схеме места ДТП от 02.03.2020 года, постановлению № по делу об административном правонарушении от 03.03.2020 года, рапорту инспектора ФИО4 от 23.03.2020 года, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 02.03.2020 года.

Материальные претензии потерпевшей стороной не заявлены и суд считает, что при наличии оснований потерпевшая сторона не лишена возможности о претензии по возмещению вреда здоровью обратиться в установленном законом порядке и в установленные законом сроки в порядке гражданского судопроизводства.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, позицию потерпевшей стороны по делу. ФИО1 вину полностью признал и раскаивается в содеянном. Согласно копии акта медосвидетельствования, Новиков А..А. был трезв. Согласно договора аренды транспортного средства от 25.11.2019 года, Новиков арендует транспортное средство для использования в служебных целях и работает в ООО « КС –Технология « начальником участка, то есть при таких обстоятельствах суд считает, что право управления транспортом является необходимым условием осуществления трудовой деятельности ФИО1 в настоящее время и в случае лишения права управления транспортом иной работы у ФИО1 не имеется ( наличие дохода и заработной платы важно так же и для возможных взысканий в пользу потерпевшей при возмещении причиненного вреда в установленном законом порядке ).

При таких обстоятельствах суд считает, что с учётом личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, целесообразно применение административного штрафа.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 4.1, ст.4.5, ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – административный штраф 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639428, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Павловскому району Краснодарск5ого края); Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; УИН – 18810423200480000879.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ