Определение № 2-201/2017 2-201/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017Павловский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-201/2017 05 апреля 2017 г. с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Коняевой З.А., при секретаре Пашининой В.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района Алтайского края в интересах ФИО1 к МУП «Павловские коммунальные сети» об организации теплоснабжения жилого дома путем присоединения к системе газового теплоснабжения, Прокурор Павловского района обратился в суд в интересах ФИО1 к МУП «Павловские коммунальные сети», просил обязать ответчика организовать ФИО1 надлежащее теплоснабжение путем присоединения ее дома, расположенного по адресу: <адрес> к системе газового теплоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является потребителем услуг центрального теплоснабжения, 28.04.2016 года она была уведомлена МУП «Павловские коммунальные сети» о том, что теплотрасса, подающая в ее дом тепловую энергию, вышла из строя и не подлежит ремонту. 10.05.2016 года ответчик уведомил ее, что к началу отопительного сезона 2016 года будет произведен капитальный ремонт теплотрассы. С 01.10.2016 года был начат отопительный сезон, однако капитальный ремонт теплотрассы к указанному времени так и не был произведен, при этом 26.09.2016 года в ходе телефонного разговора директор МУП «Павловские коммунальные сети» сообщил ей, что центральное теплоснабжение будет отключено и необходимо подключение газового теплоснабжения. Как следует из положений Постановления Правительства РФ от 06.09.2012 года № 889 «О выводе в ремонт и эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей», вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется подключение потребителей тепловой энергии не допускается без согласования с указанными потребителями, орган самоуправления поселения должен быть уведомлен о планируемом выводе в письменной форме не ранее чем за 8 месяцев. Ответчик до 01.03.2016 года не согласовал с органом местного самоуправления вывод тепловой сети из эксплуатации, чем нарушил установленный порядок. В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 убытки в размере <...> руб., понесенные в связи с вынужденной газификацией своего домовладения по ул. <адрес>. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого они договорились о следующем: ФИО1 отказывается от части исковых требований к ответчику в размере <...> руб. и принимает от него выплату в размере <...> руб. в счет возмещения расходов на газификацию жилого дома. Представитель ответчика МУП «Павловские коммунальные сети» ФИО2 обязуется выплатить истице в счет возмещения расходов на газификацию жилого дома в размере <...> рублей в срок до 01 мая 2017 года путем зачисления на ее банковскую карту. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных ими условиях и прекратить производство по делу. Участники процесса в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ вправе заключить мировое соглашение в ходе судебного разбирательства дела. Оно не ущемляет права и интересы третьих лиц, добровольное. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 252 ГК РФ, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение сторон по данному делу, по условиям которого: Обязать МУП «Павловские коммунальные сети» передать ФИО1 в срок до 01 мая 2017 года <...> рублей в счет понесенных убытков на газификацию жилого дома, расположенного в с. <адрес>. Принять отказ ФИО1 от требования к МУП «Павловские коммунальные сети» о взыскании с него <...> рублей в счет понесенных убытков на газификацию жилого дома, расположенного в с. <адрес>. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течении пятнадцати дней. СУДЬЯ З.А.Коняева Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:МУП "Павловские коммунальные сети" (подробнее)Судьи дела:Коняева Зоя Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 |