Решение № 2-1091/2021 2-1091/2021~М-663/2021 М-663/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1091/2021

61RS0045-01-2021-001338-15

Дело № 2-1091/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года

с. Покровское, Неклиновского района

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.З.И. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

О.З.И. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.09.2019 в 18 час. 40 мин. на 1 км +2,4 м автодороги г. Таганрог – с. Федоровка в Неклиновском район Ростовской области водитель К.М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, совершил наезд на пешехода К.Н.И. От телесных повреждений, полученных в результате ДТП последний скончался на месте. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № К.М.В. по ОСАГО на момент ДТП была застрахована в страховой организации СК «АльфаСтрахование». 11.02.2020 О.З.И. обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о возмещении вреда жизни, предоставив полный пакет документов. 28.02.2020 АО «АльфаСтрахование» частично произвело выплату страхового возмещения в сумме 25 000 рублей. 02.03.2020 от АО «Альфастрахование» поступил ответ, в соответствии с которым страховщик отказывает в выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни, ссылаясь на то, что умерший не находился на иждивении, получал пенсию по инвалидности. 13.03.2020 О.З.И. направила в АО «Альфастрахование» заявление с требованием добровольно выплатить оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей. Данная заявление страховой компанией получено 16.03.2020. 27.03.2020 на данное заявление АО «АльфаСтрахование» направило ответ, в соответствии с которым в доплате страхового возмещения отказано. 24.04.2020 О.З.И. обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием признать отказ АО «АльфаСтрахование» незаконным и взыскать со страховщика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 475 000 рублей. 13.05.2020 решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 требования О.З.И. были удовлетворены в полном объеме. 03.06.2020 Финансовым уполномоченным был приостановлен срок добровольного исполнения страховщиком решения финансового уполномоченного, в связи с обжалованием решения в судебном порядке. 17.08.2020 решением Неклиновского районного суда Ростовской области исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставлены без удовлетворения. 18.02.2021 апелляционным определением Ростовского областного суда решение суда первой инстанции от 17.08.2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалобы без удовлетворения. 24.03.2021 О.З.И. было получено удостоверение Финансовым уполномоченного № У-20-59402/6000-009 от 17.03.2021. 05.04.2021 на расчетный счет О.З.И. была перечислена часть страхового возмещения в сумме 475 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 50% от суммы требования в размере 475 000 рублей.

Истец О.З.И. и её представитель в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3,5 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего-физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и сроки, которые усыновлены указанным решением.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 24 ФЗ «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как следует из материалов дела, 30.09.2019 в 18 час. 40 мин. на 1 км +2,4 м автодороги г. Таганрог – с. Федоровка в Неклиновском район Ростовской области водитель К.М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, совершил наезд на пешехода К.Н.И. От телесных повреждений, полученных в результате ДТП последний скончался на месте.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № К.М.В. по ОСАГО на момент ДТП была застрахована в страховой организации СК «АльфаСтрахование».

11.02.2020 О.З.И. обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о возмещении вреда жизни, предоставив полный пакет документов.

28.02.2020 АО «АльфаСтрахование» частично произвело выплату страхового возмещения в сумме 25 000 рублей. 02.03.2020 от АО «АльфаСтрахование» поступил ответ, в соответствии с которым страховщик отказывает в выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни, ссылаясь на то, что умерший не находился на иждивении, получал пенсию по инвалидности.

13.03.2020 О.З.И. направила в АО «АльфаСтрахование» заявление с требованием добровольно выплатить оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей. Данная заявление страховой компанией получено 16.03.2020.

27.03.2020 на данное заявление АО «АльфаСтрахование» направило ответ, в соответствии с которым в доплате страхового возмещения отказано.

24.04.2020 О.З.И. обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием признать отказ АО «АльфаСтрахование» незаконным и взыскать со страховщика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

13.05.2020 решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 требования О.З.И. были удовлетворены в полном объеме.

03.06.2020 Финансовым уполномоченным был приостановлен срок добровольного исполнения страховщиком решения финансового уполномоченного, в связи с обжалованием решения в судебном порядке. 17.08.2020 решением Неклиновского районного суда Ростовской области исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставлены без удовлетворения.

18.02.2021 апелляционным определением Ростовского областного суда решение суда первой инстанции от 17.08.2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалобы без удовлетворения.

24.03.2021 О.З.И. было получено удостоверение Финансовым уполномоченного № У-20-59402/6000-009 от 17.03.2021.

05.04.2021 на расчетный счет О.З.И. была перечислена часть страхового возмещения в сумме 475 000 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В исковом заявлении истцом заявлен размер штрафа в сумме 237 500 рублей.

С учетом анализа всех обстоятельств дела, учитывая, что решение финансового уполномоченного в установленный законом срок страховщиком не исполнено, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в порядке пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", размер которого, с учетом заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, подлежит уменьшению с 237 500 рублей до 195 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениями статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местный бюджет.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в местный бюджет государственную пошлину, не оплаченную истцом, в размере 5 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.З.И. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу О.З.И. штраф в порядке пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 195 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий